Постановление суда № 139446984, 03.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 року Справа № 520/25470/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач), в якій просить:

1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо визначення та нарахування ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 включно посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розрахункової величини 1762 грн;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 включно шляхом визначення посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до вимог пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 у редакції, яка підлягала застосуванню у відповідний період, із застосуванням відповідного тарифного коефіцієнта та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням усіх передбачених законодавством складових грошового забезпечення;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 різниці між належним і фактично виплаченим грошовим забезпеченням за період, визначений пунктом 2 цієї позовної заяви, з урахуванням раніше виплачених сум;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок тих виплат, які відповідно до законодавства та фактичних обставин їх призначення визначалися виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення, перерахованих відповідно до пункту 2 цієї позовної заяви, та виплатити відповідну різницю з урахуванням раніше виплачених сум;

5) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення належного та повного перерахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період, у якому відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку №1078 у нього виникало право на її отримання;

6) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити повний помісячний перерахунок поточної індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідні періоди проходження військової служби до 16.10.2025 року з урахуванням установленого законодавством порядку визначення права на індексацію, відповідного індексу споживчих цін, величини приросту індексу та фактично виплачених сум, та виплатити різницю між належними і фактично виплаченими сумами індексації;

7) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 надати ОСОБА_1 детальний помісячний розрахунок проведеного перерахунку грошового забезпечення та індексації із зазначенням належних до нарахування, фактично нарахованих та фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, в якій уточнити позовні вимоги, зокрема: зазначити період, протягом якого позивачу не проведено перерахунок індексації грошового забезпечення, у зв`язку з чим дії відповідача є протиправними, та за який період позивач просить суд провести відповідний перерахунок; нормативно-правове обґрунтування зазначених у п. 6 прохальної частини позовної заяви вимог.

До суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- пункти 1 4 прохальної частини первісної позовної заяви залишаються без змін;

- пункт 5 прохальної частини первісної позовної заяви викласти в такій редакції:

5) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного нарахування та проведення перерахунку поточної індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 16.10.2025 відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку №1078;

- пункт 6 прохальної частини первісної позовної заяви викласти в такій редакції:

6) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 помісячний перерахунок поточної індексації грошового забезпечення за період з 13.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 16.10.2025 відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку №1078, із правильним визначенням місяця підвищення доходу, індексу споживчих цін, величини приросту індексу споживчих цін та суми грошового доходу, що підлягає індексації, з урахуванням фактично нарахованих і виплачених сум, та виплатити позивачу різницю між належними та фактично виплаченими сумами індексації;

- пункти 7 9 прохальної частини первісної позовної заяви залишаються без змін.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги, що клопотання подано в установлений законом строк, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача в частині, що вважає обґрунтованою, та витребувати від відповідача докази у справі.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- архівні відомості про виплачене позивачу грошове забезпечення за 2020-2023 роки у розрізі всіх складових грошового забезпечення;

- копію наказів про зарахування до особового складу, переміщення по службі та виключення з особового складу;

- довідку про складові грошового забезпечення позивача за лютий, березень 2018 року;

- довідку з розрахунком індексації грошового забезпечення позивача за період проходження служби з 13.03.2018 по 16.10.2025, з зазначенням базових місяців.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.