Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/2189/26
Єдиний унікальний № 748/2777/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігвіський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
31.08.2026 р., згідно поштового відправлення, представник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 14.08.2026 р., адреса: АДРЕСА_2 , звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2025 р. по цивільній справі № 750/18512/24, провадження № 2/750/857/25 на утримання малолітньої ОСОБА_4 із 1/4 частки до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Як слідує з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
05.08.2026 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX, яким внесено зміни, зокрема, до положень Сімейного кодексу України та ЦПК України щодо участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Станом на 31.08.2026 р. положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Чернігівської окружної прокуратури, який має надати висновок у межах повноважень, визначених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2026 р. на 09:15 годину.
Залучити до участі у справі прокурора Чернігівської окружної прокуратури.
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданими до неї документами до Чернігівської окружної прокуратури (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Шевченка, 1) для забезпечення участі прокурора при розгляді справи.
Запропонувати прокурору Чернігівської окружної прокуратури надати суду письмовий висновок щодо суті спору.
Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України його участь у справі є обов`язковою.
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судебное решение № 139445942, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 748/2777/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: