Постановление суда № 139441591, 03.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОДОВЖЕННЯ

РОЗГЛЯДУ В ІНШІЙ ЧАСТИНІ ВИМОГ

03 вересня 2026 року Справа № 280/8138/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (далі позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відмови Акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в поверненні надміру сплаченої суми грошового зобов`язання в розмірі 53 426 137,00 грн. за платежем: дивiденди (дохід), нараховані на акції (частки) господарських товариств, у статутних капіталах яких є державна власність шляхом перерахування коштів на погашення грошового зобов`язання Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2026 року в сумі 53 426 137,00 грн., яка оформлена листом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4436/6/32-00-51-04-07 від 31.07.2026;

зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повернути Акціонерному товариству Запоріжжяобленерго надміру сплачену суму грошового зобов`язання в розмірі 53 426 137,00 грн. за платежем: дивiденди (дохід), нараховані на акції (частки) господарських товариств, у статутних капіталах яких є державна власність (код платежу 21010500) шляхом перерахування коштів на погашення грошового зобов`язання Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з податку на прибуток (код платежу 11020100) згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2026 року в сумі 53 426 137,00 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 25.08.2026 у задоволенні клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про призначення розгляду справи №280/8138/26 у порядку загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 25.08.2026 витребувано у АТ Запоріжжіяобленерго докази.

28.08.2026 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про зобовязання Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» надміру сплачену суму грошового зобов`язання в розмірі 53 426 137,00 грн. за платежем: «дивiденди (дохід), нараховані на акції (частки) господарських товариств, у статутних капіталах яких є державна власність» (код платежу 21010500) шляхом перерахування коштів на погашення грошового зобов`язання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток (код платежу 11020100) згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2026 року в сумі 53426137,00 грн.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа розглядається судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог: «Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» надміру сплачену суму грошового зобов`язання в розмірі 53 426 137,00 грн. за платежем: «дивiденди (дохід), нараховані на акції (частки) господарських товариств, у статутних капіталах яких є державна власність» (код платежу 21010500) шляхом перерахування коштів на погашення грошового зобов`язання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток (код платежу 11020100) згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2026 року в сумі 53426137,00 грн.».

Продовжити розгляд справи №280/8138/26 в іншій частині позовних вимог про визнаня протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відмови АТ «Запоріжжяобленерго» в поверненні надміру сплаченої суми грошового зобов`язання в розмірі 53 426 137,00 грн. за платежем: «дивіденди (дохід), нараховані на акції (частки) господарських товариств, у статутних капіталах яких є державна власність» шляхом перерахування коштів на погашення грошового зобов`язання АТ «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2026 року в сумі 53 426 137,00 грн., яка оформлена листом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4436/6/32-00-51-04-07 від 31.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.В. Сіпака