Постановление суда № 139439487, 03.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/345/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №02/09-1 від 03.09.2026 (вх.№6431) керуючого реструктуризацією Барішевського Олексія Валерійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Ніколаєва Володимира Миколайовича, м. Тернопіль

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 30.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву від 30.05.2026 (вх.№386 від 01.06.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання призначено на 07.07.2026, в якому оголошувалась перерва до 14.07.2026.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Барішевського О.В. (свідоцтво №864 від 19.06.2013, адреса : АДРЕСА_1 ) Попереднє судове засідання призначено на 08.09.2026.

15.07.2026 о 09:20 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

03.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС Барішевським Олексієм Валерійовичем, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013 року, подано до господарського суду заяву №02/09-1 від 03.09.2026 (вх.№6431) про його участь в попередньому судовому засіданні 08.09.2026, у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, суд виходить з такого

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву №02/09-1 від 03.09.2026 (вх.№6431) про участь арбітражного керуючого Барішевського О.В., у попередньому судовому засіданні 08.09.2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано заявником 03.09.2026, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, арбітражним керуючим Барішевським О.В., у поданій заяві не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із заявою про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання заявником строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначеного у ст.197 ГПК України, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від №02/09-1 від 03.09.2026 (вх.№6431) арбітражного керуючого Барішевського О.В., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013 року, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/345/26, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 03.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик