Решение № 139437869, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/6533/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, Майдан Волі, будинок 4, офіс 45; ідентифікаційний код 44903693)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (02141, місто Київ, вулиця Лариси Руденко, будинок 6А, офіс 976; ідентифікаційний код 45578888)

про стягнення 84 370,83 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» (далі ТОВ «Зеніт Транссервіс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (далі ТОВ «Пробізнесплюс»/відповідач) про стягнення 84 370,83 грн, у тому числі: 73 331,00 грн основного боргу та 11 039,83 грн пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором на транспортне обслуговування №12 від 23.05.2025.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.06.2026 позовну заяву ТОВ «Зеніт Транссервіс» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.

09.06.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Зеніт Транссервіс» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.06.2026 позовну заяву прийняв до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Зеніт Транссервіс» зазначає, що на виконання умов договору на транспортне обслуговування №12 від 23.05.2025 та на підставі заявки №96 позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 73 331,00 грн, які ТОВ «Пробізнесплюс» не оплатило.

Позиція відповідача.

ТОВ «Пробізнесплюс» відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлене про відкриття провадження у справі, однак, 07.07.2026 до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 15.06.2026 з відміткою АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

23.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» (далі експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (далі замовник) укладено договір на транспортне обслуговування №12, відповідно до якого замовник доручає, а експедитор бере на себе зобов`язання за плату і за рахунок клієнта надати послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і внутрішньоукраїнському сполученні, відповідно до узгоджених сторонами заявок.

За умовами п. 1.2. договору узгоджена сторонами заявка є невід`ємною частиною цього договору. Погодження заявки між сторонами відбувається попередньо шляхом надсилання один одному затвердженої сторонами копії за допомогою факсимільного зв`язку, електронної пошти, або при прямій її передачі представникові сторони та має юридичну силу оригіналу. За фактом здійснення перевезення, сторони надсилають належним чином оформлену заявку разом з іншими документами, які стосуються кожного окремого перевезення.

При міжнародних автомобільних перевезеннях використовується міжнародна товарно-транспортна накладна CMR, а при автомобільних перевезеннях територією України використовується товарно-транспортна накладна. Далі по тексту у всіх випадках буде використовуватися транспортна накладна (п. 1.3. договору).

У відповідності до п. 3.1. та п. 3.2. договору передбачено, що ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявках і вказуються у рахунках експедитора. За фактом виконання перевезення сторони складають та підписують акт виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.4. договору у випадку, якщо сторонами у заявці визначено вартість перевезення вантажу в іноземній валюті, то розрахунки здійснюються в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на розвантаження.

Розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок експедитора, протягом 5-ти банківських днів після отримання рахунку експедитора, (і) товарної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, (іі) акту виконаних робіт, якщо в заявці не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення (п. 4.1. договору).

Згідно з п. 5.4. договору у випадку несвоєчасної оплати, замовник виплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну повну добу затримки оплати.

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2025. Якщо жодна із сторін за місяць до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону про розірвання договору, то даний договір зберігає силу для сторін кожного разу ще на один рік (п. 8.1. договору).

На виконання умов договору, сторони склали та підписали заявку №96 до договору на транспортне обслуговування №12 від 23.05.2025, в якій погодили: перевезення вантажу вагою 22 486 кг з м. Гданськ (Польща) через пункт пропуску «Краківець» в м. Львів (Україна); вартість перевезення 1 550 Євро; оплата безготівкова на день вивантаження; оплата 2-3 дні; перевезення здійснюється відповідно до вимог CMR.

Позивач на виконання умов заявки №96 здійснив перевезення вантажу до місця призначення, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR від 26.05.2025.

28.05.2025 позивач виставив відповідачу рахунок №1020 на оплату за надані послуги за заявкою №96 на загальну суму 73 331,00 грн.

Проте, ТОВ «Пробізнесплюс» оплату за надані послуги з перевезення вантажу не здійснило, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 73 331,00 грн.

29.09.2025 позивач надіслав на адресу відповідача претензію на суму 73 331,00 грн, проте ТОВ «Пробізнесплюс» залишило її без виконання та відповіді.

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортне обслуговування №12 від 23.05.2025 та заявки №96, ТОВ «Зеніт Транссервіс» звернулося до суду з цим позовом про стягнення з ТОВ «Пробізнесплюс» заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 73 331,00 грн та пені у сумі 11 039,83 грн, нарахованої за період з 26.11.2025 по 25.05.2026.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Судом встановлено, що 23.05.2025 між позивачем та відповідачем укладено договір на транспортне обслуговування №12, відповідно до якого відповідач на підставі заявки №96 доручив позивачу надати послуги з перевезення вантажу вагою 22 486 кг з м. Гданськ (Польща) через пункт пропуску «Краківець» в м. Львів (Україна); вартість перевезення 1 550 Євро; оплата безготівкова на день вивантаження; оплата 2-3 дні; перевезення здійснюється відповідно до вимог CMR.

З матеріалів справи вбачається, що позивач своє зобов`язання за договором на транспортне обслуговування згідно із заявкою №96 виконав належним чином, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR від 26.05.2025.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, згідно з п. 4.1. договору розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок експедитора, протягом 5-ти банківських днів після отримання рахунку експедитора, (і) товарної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, (іі) акту виконаних робіт, якщо в заявці не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення.

Як зазначено вище, у заявці №96 сторони погодили, що вартість перевезення складає 1 550 Євро, оплата здійснюється у безготівковій формі на день вивантаження, оплата 2-3 дні.

При цьому, відповідно до п. 3.4. договору у випадку, якщо сторонами у заявці визначено вартість перевезення вантажу в іноземній валюті, то розрахунки здійснюються в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на розвантаження.

Судом встановлено, що позивач виставив відповідачу рахунок від 28.05.2025 №1020 на оплату за надані послуги за заявкою №96 на загальну суму 73 331,00 грн, проте ТОВ «Пробізнесплюс» оплату за надані послуги не здійснило, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 73 331,00 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови договору на транспортне обслуговування №12 від 23.05.2025 з урахуванням заявки №96, та положення ст. 526 ЦК України, що має наслідком задоволення позовної вимоги ТОВ «Зеніт Транссервіс» про стягнення з ТОВ «Пробізнесплюс» заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 73 331,00 грн.

Щодо позовної вимоги ТОВ «Зеніт Транссервіс» про стягнення з ТОВ «Пробізнесплюс» пені у розмірі 11 039,83 грн, нарахованої за період з 26.11.2025 по 25.05.2026, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення зобов`язання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Так, згідно з п. 5.4. договору, у випадку несвоєчасної оплати, замовник виплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну повну добу затримки оплати.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені, та встановив, що його обчислено арифметично вірно.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» 73 331,00 грн основного боргу та 11 039,83 грн пені, що має наслідком задоволення позову.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (02141, місто Київ, вулиця Лариси Руденко, будинок 6А, офіс 976; ідентифікаційний код 45578888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Транссервіс» (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, Майдан Волі, будинок 4, офіс 45; ідентифікаційний код 44903693) 73 331 (сімдесят три тисячі триста тридцять одну) грн 00 коп. основного боргу, 11 039 (одинадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 83 коп. пені та 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК