Решение № 139437849, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/5258/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства «Щедрий дар 2020»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт агро»

про стягнення 162188,86 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом фермерське господарство «Щедрий дар 2020» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт агро» про стягнення 162188,86 грн, зокрема, 150000,00 грн боргу, 12188,86 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором поставки № 20262701 від 27.01.2026.

Суд своєю ухвалою від 06.05.2026 відкрив провадження у справі № 910/5258/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27 січня 2026 року фермерське господарство «Щедрий дар 2020» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісопт агро» (покупець) уклали договір поставки № 20262701 (далі Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець, у випадку відсутності претензій та зауважень, - прийняти та оплатити товар в кількості і асортименті відповідно до специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

Поставка товару здійснюється на умовах CPT згідно з правилами Інкотермс 2020 на склад покупця, розташований за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Шевченка, 14, у строк узгоджений сторонами у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору. У додатку (специфікації) можуть бути передбачені інші умови поставки (п. 2.1 Договору).

Згідно із п. 2.2 Договору датою поставки товару вважається дата одержання товару покупцем, підтверджена видатковою накладною з підписами уповноважених представників обох сторін. Право власності на товар, а також всі ризики знищення або ушкодження товару переходять до покупця з дати поставки товару на складі, зазначеному в п. 2.1 цього договору (якщо інша адреса не визначена у специфікації, що є невід`ємною частиною цього договору). право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання сторонами видаткової накладної на товар.

У специфікації № 1 до Договору сторони погодили попередню оплату у розмірі 150000,00 грн та поставку товару на суму 214200,00 грн 15.02.2026.

Позивач перерахував відповідачеві 150000,00 грн попередньої оплати (платіжна інструкція № 14 від 27.01.2026).

Відповідач не поставив товар.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не поставив товар, кошти не повернув.

Згідно з частиною 2 статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 150000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.2 Договору у випадку порушення постачальником строку поставки товару, що вказаний у специфікації до цього договору, він зобов`язаний сплатити покупцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується неустойка, від вартості непоставленого в строк товару за кожний день прострочення.

За розрахунком суду з відповідача слід стягнути 8260,27 грн пені (150000,00 * 2 *15,0 * 67)/(365* 100) за період 16.02.2026 по 23.04.2026. Суд відмовляє в частині стягнення 3928,59 грн пені.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 150000,00 грн боргу, 8260,27 грн пені (158260,27 грн). Суд відмовляє в частині стягнення 3928,59 грн пені .

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов фермерського господарства «Щедрий дар 2020» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт агро».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт агро» (вул. Січових Стрільців, 21, оф. 501, м. Київ, 04053, код 46128165) на користь фермерського господарства «Щедрий дар 2020» (вул. Шевченка, 14, с. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32600, код 43736530) 150000,00 грн боргу, 8260,27 грн пені, 3247,39 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун