Постановление суда № 139437730, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

03.09.2026справа № 916/2447/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570; далі - Банк) Жарського Ігоря Романовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 916/2447/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Банку,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Заіка Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

про визнання недійсним договору поруки від 21.04.2025 №3760709935-ДП-1/1,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №916/2447/26 за позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання недійсним укладеного Банком та ОСОБА_1 договору поруки від 21.04.2025 №3760709935-ДП-1/1 (далі - Договір поруки), на забезпечення виконання кредитного договору від 21.04.2025 №3760709935-КД-1 (далі - Кредитний договір) укладеного Банком та Фізичною особою - підприємцем Заікою Андрієм Анатолійовичем (далі - ФОП Заіка А.А.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.08.2026; залучено до участі у справі ФОП Заіку А.А. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

20.07.2026 представник Банку Жарський Ігор Романович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №916/2447/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Банку Жарського І.Р. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №916/2447/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570; далі - Банк) Жарському Ігорю Романовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_3 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №916/2447/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко