Постановление суда № 139437700, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/3575/26

За заявамиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"проухвалення додаткового рішення у справі№910/3575/26за позовомДержавного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"провизнання удаваним та недійсним меморандуму Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3575/26 за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" про визнання удаваним та недійсним меморандуму.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3575/26 у задоволенні позову Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" про визнання удаваним та недійсним меморандуму відмовлено повністю. Судові витрати позивача в частині сплаченого судового збору покладено на Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр".

31.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" надійшли заперечення на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач зазначає, що заявлена сума стосується лише підготовки одного процесуального документа, а участь у судових засіданнях, підготовка інших заяв по суті спору, клопотань або додаткових пояснень до 16 000,00 грн не включені. Також позивач вказує на те, що відповідачем не доведено необхідність таких витрат, їх пов`язаність саме з цією справою та обґрунтованість для компенсації за рахунок позивача.

27.08.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 24.08.2026, якою було витребувано матеріали справи №910/3575/26, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3575/26.

З огляду на те, що Державним підприємством "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" оскаржується рішення суду від 02.07.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/3575/26, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/3575/26 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд вказаної заяви є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3575/26.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/3575/26 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/3575/26 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 у справі №910/3575/26.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Роман БОЙКО