Постановление суда № 139437385, 31.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/69/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026 Справа № 908/1214/26

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 908/1214/26

за позовом: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод БМ «Розквіт», ідентифікаційний код юридичної особи 40434116 (пр. Свободи, буд. 28-А, кв. 18, м. Київ, 04212)

про стягнення 216 970 грн 98 коп.

За участі уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2026 у справі № 908/1214/26 позов задоволено. Стягнутог з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод БМ «Розквіт», ідентифікаційний код юридичної особи 40434116 (пр. Свободи, буд. 28-А, кв. 18, м. Київ, 04212) на користь Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035) 208 866 (двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 00 коп. боргу за необліковану електричну енергію, 3 261 (три тисячі двісті шістдесят одна) грн 76 коп. 3% річних, 4 842 (чотири тисячі вісімсот сорок дві) грн 28 коп. інфляційних нарахувань та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збор

19.08.2026 судом на виконання рішення видано наказ.

20.08.2026 до суду від позивача надійшла заява в порядку ст. ст. 243, 328 ГПК України.

За результатами авторозподілу від 20.08.2026 заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 24.08.2026 заяву призначено до розгляду судовому засіданні на 31.08.2026 об 11 год. 30 хв. , про що сторони були повідомлені належним чином.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Судом 31.08.2026 постановлено ухвалу.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом, в рішенні Господарського суду Запорізької області від 23.07.2026 у справі № 908/1214/26 та у наказі Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 у справі № 908/1214/26 допущено описку при зазначенні суми боргу, у зв`язку із чим, слід вказати правильну суму боргу за необліковану електричну енергію - 208 866 (двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 94 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача та виправити вищевказану описку в рішенні та наказі суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 23.07.2026 у справі № 908/1214/26, зазначивши правильну суму боргу за необліковану електричну енергію - 208 866 (двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 94 коп.

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 у справі № 908/1214/26, зазначивши правильну суму боргу за необліковану електричну енергію - 208 866 (двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 94 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2026.

Суддя А.О. Науменко