Постановление суда № 139437347, 03.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/409/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М») адвоката Кучерук Н.С. від 20.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7118/26 від 20.07.2026) про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М», код ЄДРПОУ 35245101, місцезнаходження - 61022, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 67,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», код ЄДРПОУ - 44833129, місцезнаходження - 90550, Закарпатська область, Тячівський район, село Теребля, вулиця Центральна, будинок 100,

про стягнення заборгованості за договором відсоткової позики, право вимоги за яким передано позивачу на підставі договору відступлення прав вимоги,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2026 у справі №907/409/26 позов задоволено. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М» 9703119,95 грн, з яких: 9700000,00 грн заборгованість за договором відсоткової позики №Ю(П)-29/09-6 від 29.09.2022 та 3119,95 грн заборгованість за відсотками за договором відсоткової позики №Ю(П)-29/09-6 від 29.09.2022, право вимоги за яким передано позивачу на підставі договору відступлення прав вимоги №Ю-18/12/2025 від 18.12.2025. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М» 116437,44 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні 15.07.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в справі №907/409/26.

Розгляд справи здійснено у загальному позовному провадженні.

20.07.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М») адвоката Кучерук Н.С. надійшла заява про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 20.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7118/26), згідно з якою представник позивача просить ухвалити додаткове судове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 44300,00 грн.

Згідно з ухвалою від 22.07.2026 суд призначив до розгляду на 07.09.2026 на 13:30 без повідомлення (без виклику) учасників справи заяву представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М») адвоката Кучерук Н.С. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 20.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7118/26 від 20.07.2026).

02.09.2026 на адресу Господарського суду Закарпатської області із Західного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 01.09.2026 у справі №907/409/26 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» від 10.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2026 у справі №907/409/26 та в резолютивній частині ухвали вказано про витребування із суду першої інстанції матеріалів справи №907/409/26.

Отже, з наведених відомостей вбачається, що до дня призначеного судового засідання 07.09.2026 по розгляду заяви представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М») адвоката Кучерук Н.С. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 20.07.2026, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» від 10.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2026, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 матеріали справи №907/409/26 підлягають направленню до означеного апеляційного суду.

Беручи до уваги неможливість ухвалення судом додаткового рішення у справі №907/409/26 щодо стягнення витрат на правничу допомогу із огляду на те, що її матеріали підлягають невідкладному скеруванню до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» від 10.08.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2026 у справі №907/409/26, суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній справі в частині ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат - до повернення матеріалів справи №907/409/26 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі №907/409/26 по розгляду заяви представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-М») адвоката Кучерук Н.С. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 20.07.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/7118/26 від 20.07.2026) - до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Закарпатської області з Західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

Суддя С.В.Сисин