Постановление суда № 139437335, 03.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/784/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд"

про розірвання договору та стягнення 1730311,26 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Гуртовенко Р.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1170185 від 25.06.2026

- від відповідача: Філімончук Г.М., в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до відповідача про розірвання договору на виготовлення і поставку металоконструкцій № 0809/25 від 08.09.2025, стягнення 1730311,26 грн попередньої оплати, а також судових втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку з поставки товару.

Ухвалою від 30.06.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

03.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 03.07.2026, вих. №2, про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою від 06.07.2026 господарський суд, з врахуванням ухвали від 07.07.2026 про виправлення описки, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 31.07.2026 о 12:00; встановив сторонам відповідні терміни для надіслання процесуальних документів (а. с. 30 -31, 33).

Ухвалою від 31.07.2026 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 03.09.2026 о 15:00 за клопотанням відповідача (а. с. 38; 40).

Представник відповідача в засіданні суду усно просив відкласти підготовче засідання та продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні для надання можливості сторонам провести звіряння щодо наявності заявленої суми позову, а також подати відзив на позовну заяву з відповідним клопотанням щодо поновлення процесуального терміну на його подання.

Представник позивача проти продовження терміну підготовчого провадження не заперечив, однак зауважив, що у відповідача було достатньо часу для проведення звіряння боргу та підготовки відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання відповідача, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 05.10.2026, відкласти підготовче засідання суду, зобов`язати сторони провести звіряння заявленої суми боргу.

Керуючись ст. 169, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/784/26 по 05.10.2026.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 05 жовтня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Сторонам провести звіряння заявленої суми боргу, для чого представнику відповідача слід прибути до позивача.

5. Відповідачу надіслати господарському суду, за наявності, до 18.09.2026 підписаний уповноваженими представниками сторін акт звірки взаємних розрахунків.

7. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд