Постановление суда № 139437147, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1176/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТАНОК АЙС ФУД"

про стягнення 69 708,80 грн.

Представники:

від ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ": не з`явився

від ТОВ "ФК "Есаймент": не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно якої просить у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 р. у справі № 904/1176/14 здійснити заміну сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА. КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, оф. 500).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014р. у справі №904/1176/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Айс Фуд" (51471, Дніпропетровська обл., с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1-а, ідентифіційний номер 33668978) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) заборгованості по кредитному договору №2875108/01 від 08.07.2008р. в розмірі: 30 228 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 26 419 грн. 01 коп. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 500 грн. - прострочена заборгованість по комісії за кредитне обслуговування; 381 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 180 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування., 1827 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 15.04.2014р. видано наказ про стягнення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Айс Фуд" (51471, Дніпропетровська обл., с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1-а, ідентифіційний номер 33668978) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) заборгованості по кредитному договору №2875108/01 від 08.07.2008р. в розмірі: 30 228 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 26 419 грн. 01 коп. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 12 500 грн. - прострочена заборгованість по комісії за кредитне обслуговування; 381 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 180 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування., 1827 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020р. замінено позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866) в межах справи 904/1176/14 за договором №2875108/01 від 08.07.2008р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Айс Фуд" 59 595 грн. 02 коп., який складається з залишку за кредитом 30 228 грн., залишку за несплаченими відсотками за користування кредитом 20 367 грн. 02 коп., залишку комісії 9 000 грн. В решті вимог заяви відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" підписано договір №10/03-26/2ДВ Про відступлення права вимоги від "10" березня 2026 рік (далі Договір).

За цим Договорам в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне йому право грошової вимоги до боржників, поручителів, іпотекодавців визначених в Додатку № 1 до Договору (далі по тексту - "Боржники"), включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору (далі по тексту - "Основні договори", "Кредитні договори"), далі за текстом - Право (-а) вимоги. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судовому процесі/виконавчому проваджені, пов`язаних з Правом вимоги (п. 1.1 Договору).

Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на дату відступлення Права вимоги, без можливості зворотного відступлення (викупу). З дати відступлення Права вимоги Новий кредитор має право на власний розсуд без згоди Первісного кредитора розпоряджатися Правом Вимоги - відступати, продавати, здійснювати наступне відступлення в порядку, встановленому чинним законодавством України (п. 1.2 Договору).

До матеріалів справи долучено Додаток №1 до договору №10/03-26/2ДВ Про відступлення права вимоги за яким Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне йому право грошової вимоги до юридичних осіб та Фізичних осіб - підприємців.

У вказаному Додатку № 1, про який йдеться у п. 1.1 Договору, не зазначено про передачу права вимоги щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Айс Фуд" (51471, Дніпропетровська обл., с. Новоолександрівське, вул. Чкалова, буд. 1-а, ідентифіційний номер 33668978).

Вказане є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.09.2026р.

Суддя Г.В. Манько