Постановление суда № 139430876, 03.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4697/26

Провадження № 2/450/3435/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Пустомитівського районного суду Львівської області із позовною заявою про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 .

02.09.2026 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєструОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса не належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області. Так, позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська