№ 139429238, 02.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2739/26

Провадження №3/390/697/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_1 із 08.00 год. 26.08.2026 року по 08.00 год. 27.08.2026 року, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована на території Кропивницького району Кіровоградської області, був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно із 08.00 год. 26.08.2026 року по 08.00 год. 27.08.2026 року був відсутній на військовій службі, проте за погодженням із командиром у зв"язку з необхідністю вирішення особистих питань, а тому не вважав, що вчиняє правопорушення та самостійно повернувся до частини в обумовлений час.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.172-11 ч.3 КУпАП відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-6); копією військового квитка та посвідчення НОМЕР_3 (а.с.7-9); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.11-12); доповіддю №904/2295 від 26.08.2026 року та доповіддю №904/2302 від 27.08.2026 року (а.с.13-14); витягами з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (а.с.15-19); характеристиками (а.с.20, 25-26).

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, доведено.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.5 ч.1 п.12 Закону України ''Про судовий збір'' ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 172-11, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ Кропив.р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA828999980313060106000011194 (Адміністративні штрафи та інші санкції)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул