Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/2009/26
Провадження № 2/682/1618/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 69282 грн 00 коп за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА".
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 22.07.2024 р між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладений Договір № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний електронним підписом відповідачки, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 10800,00 грн строком на 360 днів та зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти у розмірі стандартної процентної ставки 1,50% за кожен день користування кредитом. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою становить 9541,79% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою складає 69120,00 грн. Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби. Договір підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням наданого йому кредитодавцем одноразового ідентифікатора - 81446.
Відповідачка належним чином свого кредитного зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 17.07.2025 р у неї виникла заборгованість за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р в сумі 57186,00 грн, з яких: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 40986,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом та 5400,00 грн штрафи.
31.03.2025 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" укладений Договір факторингу № 31-1/03/2025, відповідно до якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передало (відступило) за плату ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" права вимоги, а ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" прийняло належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р.
Станом на дату укладення Договору факторингу від 31.03.2025 р № 31-1/03/2025 строк дії Договору № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р не закінчився. А тому в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем у період з 01.04.2025 р по 17.07.2025 р (108 календарних днів) ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" здійснило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 17496,00 грн
Таким чином станом на дату закінчення строку дії Договору № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р заборгованість відповідачки за цим Договором становить 69282,00 грн, з яких: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 58482,00 грн (40986,00 грн + 17496,00 грн) - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Тому ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р в сумі 69282,00 грн, з яких: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 58482,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 цивільна справа № 682/2009/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.91).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі № 682/2009/26 відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, як малозначна.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання і за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
22.07.2024 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і ОСОБА_1 в електронній формі укладений Договір № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.27-42), за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 10800 грн строком на 360 днів шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 . Тип кредиту - кредит (п. 1.2, 1.3, 1.4.1 Договору).
Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни повернення (виплати) кредиту та сплати комісії, процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Договору до цього Договору (п. 1.3 Договору).
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 22.07.2024 складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту - 9541,79% річних (п.1.5). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору - 22.07.2024 складає за стандартною ставкою - 69120,00 грн (п..1.6). Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.8 Договору). Кредит надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 (п.2.1 Договору).
Умови кредитування за Договором № № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 визначені також у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який містить електронний підпис ОСОБА_1 81446 (а.с.38), у Паспорті споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який містить електронний підпис ОСОБА_1 НОМЕР_2 (а.с.40-42) та Інформаційному повідомленні, яке містить електронний підпис ОСОБА_1 81446 (а.с.39).
З повідомлення ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 09.04.2025 № 1-0904 вбачається, що між ТОВ «УПР» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір про переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 р. Відповідно до зазначеного Договору 22.07.2024 р о 00 год 27 хв було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта ОСОБА_1 в сумі 10800,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 459309169, призначення платежу: зарахування 10800 грн на картку НОМЕР_3 (а.с. 47, 48-57).
З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260724/76946-БТ від 26.07.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в банку емітовано карту № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) на яку 22.07.2024 відбулось зарахування коштів в сумі 10800,00 грн (а.с.105).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р.
З розрахунку заборгованості за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р, складеного ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором 57186,00 грн, з яких: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 40986,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом та 5400,00 грн штрафи (а.с.43-46).
Нарахування відсотків за користування кредитом в період з 21.08.2024 по 31.03.2025 здійснене ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за відсотковою ставкою 1,50% в день.
22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2023 року і яким внесені зміни до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування".
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
При цьому, згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів до 22 квітня 2024 року включно - 2,5 % в день; протягом наступних 120 днів з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року включно - 1,5 % в день та з 21 серпня 2024 року - 1 % в день.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", дія пункту 5 розділу I цього Закону, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за тілом кредиту за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 становила 10800,00 грн і розмір заборгованості за тілом кредиту не змінювався до визначеної сторонами дати повернення кредиту (строку дії Договору) - 17.07.2025 р, то відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" та згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" в період з 21.08.2024 р до 31.03.2025 включно розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1%. Проте, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» визначило розмір заборгованості відповідачки по процентах за період з 21.08.2024 р по 31.03.2025 р включно з розрахунку денної процентної ставки 1,50%, що суперечить вимогам Закону.
Провівши розрахунки, судом встановлено, що за період з 21.08.2024 по 31.03.2025 включно (223 дні) розмір заборгованості відповідачки по процентах відповідно до норм діючого законодавства становить: 10800,00 грн х 1% х 223 дні = 24084,00 грн.
Таким чином розмір заборгованості відповідачки за тілом кредиту та процентами за користування кредитом за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р станом на 31.03.2025 р становить: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за процентами за період з 22.07.2024 р по 20.08.2024 р - 4860,00 грн, заборгованість за процентами за період з 21.08.2024 р по 31.03.2025 р - 24084,00 грн, а всього 39744,00 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
31.03.2025 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" укладений Договір факторингу № 31-1/03/2025, відповідно до якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передало (відступило) за плату ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" права вимоги, а ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" прийняло належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.70-80).
З Реєстру боржників від 31.03.2025 до Договору факторингу № 31-1/03/2025 від 31.03.2025 року вбачається, що ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р (а.с.84-85).
Новий кредитор 01.04.2025 р ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" повідомив боржників шляхом розміщення інформації в їх особистих кабінетах про те, що відповідно до ст. 1077, 1080, 1082 ЦК України відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором тощо, на що вказує лист ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від 01.04.2025 р (а.с.81).
За Договором факторингу № 31-1/03/2025 від 31.03.2025 р ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" набуло право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому, до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (п.1.1 Договору).
Оскільки строк дії Договору № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р визначений тривалістю 360 днів (п.1.3 а.с. 27 зворот), то ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором факторингу № 31-1/03/2025 від 31.03.2025 р не лише за боргами, вказаними в реєстрі боржників, а і за боргами, що виникли станом на час закінчення строку дії Кредитного договору.
З наданого позивачем розрахунку встановлено, що за період з дати укладання Договору факторингу № 31-1/03/2025 від 31.03.2025 р, а саме з 01.04.2025 року, по 17.07.2025 року , позивачем нарахована заборгованість відповідачки за процентами за користування кредитом у розмірі 17496,00 грн (а.с.82-83).
Нарахування відсотків за користування кредитом за період з 01.04.2025 по 17.07.2025 здійснене ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" за відсотковою ставкою 1,50% в день, що суперечить вимогам Закону України "Про споживче кредитування".
Оскільки заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за тілом кредиту за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 не змінилась і становила 10800,00 грн, то відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" та згідно з пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" в період з 01.04.2025 по 16.07.2025 (360 день Договору) включно розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1%. Окрім того, позивачем здійснено безпідставне нарахування відсотків за межами строку дії Договору № 4829386 від 22.07.2024 в сумі 162,00 грн за 17.07.2025 (361 день Договору).
Провівши розрахунки, судом встановлено, що за період з 01.04.2025 по 16.07.2025 включно (дата закінчення строку Кредитного договору № 4829386 від 22.07.2024) розмір заборгованості відповідачки по процентах відповідно до норм діючого законодавства становить: 10800,00 грн х 1% х 107 днів = 11556,00 грн.
Таким чином розмір заборгованості відповідачки за кредитом за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 станом на 16.07.2025 р становить: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за процентами за період з 22.07.2024 р по 20.08.2024 р з розрахунку денної процентної ставки 1,5% - 4860,00 грн, заборгованість за процентами за період з 21.08.2024 р по 31.03.2025 р з розрахунку денної процентної ставки 1% - 24084,00 грн, заборгованість за процентами за період з 01.04.2025 р по 16.07.2025 р з розрахунку денної процентної ставки 1% - 11556,00 грн, а всього 51300,00 грн.
Скориставшись своїм правом, позивач не заявляв вимогу про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 5400 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах їх доведеності та з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 в сумі 51300 грн 00 коп, з яких: 10800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 40500,00 грн - заборгованість за процентами .
Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Позовна заява ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).
У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 1971 грн 38 коп.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 10000,00 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року про надання юридичних послуг, укладеним між ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" та адвокатом Дідухом Є.О. (а.с.19-20), Додатковою угодою № 1 до Договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року про надання юридичних послуг згідно з якою адвокат Дідух Є.О. взяв на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.21), Заявкою № 4829386 на виконання доручення до Договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року (а.с.22-23), Актом № 4829386 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року, з якого вбачається, що адвокатом Дідухом Є.О. надані ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" правові послуги з підготовки матеріалів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.24), Детальним описом робіт (наданих послуг) № 4829386 від 12.01.2026 (а.с.25) та Рахунком на оплату за Договором № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року про надання юридичних послуг, згідно з яким адвокатом Дідухом Є.О. надано послуги ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" з підготовки матеріалів до суду про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн (а.с.26).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачкою не заперечується .
Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 7404,52 грн.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 137, 141, 263, 265, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 512, 516, 526, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України "Про споживче кредитування", Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" (код ЄДРПОУ 40966896) заборгованість за Договором № 4829386 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", в сумі 51300 грн 00 коп (п`ятдесят одна тисяча триста грн 00 коп), з яких: 10800 грн 00 коп заборгованість за тілом кредиту та 40500 грн 00 коп заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" 1971 грн 38 коп судового збору та 7404 грн 52 грн витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 02.09.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Судебное решение № 139427430, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 682/2009/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: