Приговор № 139424922, 02.09.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата принятия
02.09.2026
Номер дела
734/2985/26
Номер документа
139424922
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/2985/26

Провадження № 1-кп/734/411/26

В И Р О К

іменем України

02 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №2202627000000181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, громадянин України, працюючого в ТОВ «СМРП «Деснянське» на посаді єгеря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ТЦК та СП, умисно вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

З метою перешкоджання діяльності ТЦК та СП зі здійснення мобілізаційних заходівОСОБА_4 за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, знаходячись у с. Короп`є Чернігівського районуЧернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, не пізніше 20.02.2026, за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungGalaxy 24FE» з IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 ,використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 », прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїхдій,передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності військового формування - ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, і бажаючи їх настання, здійснював адміністрування каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5`за інтернет-адресою« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що станом на 10.06.2026 містив 2 711 учасників.

Функціональним призначенням вказаного інформаційного ресурсу є інформування мешканців Деснянської, Остерської та Козелецької територіальних громад Чернігівської області про дислокацію та переміщення співробітників поліції та військовослужбовців ТЦК та СП, які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів, з тим, щоб уникнути вручення повісток та подальшої мобілізації.

Так, адміністрацією та учасниками вказаного каналу систематично поширювались повідомлення, що містили інформацію щодо дислокації співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявність останніх на блок-постах, відомості щодо використання ними транспортних засобів при виконанні службових обов`язків.

Починаючи з 20.02.2026, більш точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_4 , знаходячись у с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, виконував функцію «адміністратора» каналу, яка полягала у самостійному адмініструванню каналу, яке, серед іншого, включало в себе: слідкування за повідомленнями користувачів у чаті, встановлення правил поведінки учасників з тим, щоб вони писали повідомлення виключно про місцезнаходження співробітників поліції та ТЦК та СП, блокування користувачів (додавання в чорний список), які систематично порушували ці правила, видалення їх повідомлень, налаштування конфіденційності каналу з тим, щоб сторонні особи, у т.ч. працівники правоохоронних органів не мали доступу до вмісту повідомлень, переліку учасників чи адміністраторів.

Таким чином, вказані дії акцентували увагу учасників каналу саме на діяльність ТЦК та СП, а не на інші аспекти інформаційного суспільства.

Водночас, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись у с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, 20.02.2026 о 11 год. 20 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungGalaxy 24FE» з IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 ,використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 », прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_3 поширив серед учасників «Telegram» - каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5`за інтернет-адресою« ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення наступного змісту: «0918 Короп`є в сторону Рудні».

В результаті вказаних дій із вищевказаним повідомленням мала змогу ознайомитися значна кількість осіб, так як доступ до вказаного повідомлення мали всі без винятку учасники каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись у с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, 03.03.2026 о 19 год. 41 хв. за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungGalaxy 24FE» з IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 ,використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 », прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_3 поширив серед учасників «Telegram» - каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5`за інтернет-адресою« ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення наступного змісту: «1035 з Короп`є в Капилівку».

В результаті вказаних дій із вищевказаним повідомленням мала змогу ознайомитися значна кількість осіб, так як доступ до вказаного повідомлення мали всі без винятку учасники каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись у Чернігівському районі Чернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, 21.03.2026 о 21 год. 32 хв. за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungGalaxy 24FE» з IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 ,використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 », прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_3 поширив серед учасників «Telegram» - каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5`за інтернет-адресою« ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення наступного змісту: «1311 з креста в десну».

В результаті вказаних дій із вищевказаним повідомленням мала змогу ознайомитися значна кількість осіб, так як доступ до вказаного повідомлення мали всі без винятку учасники каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Крім того, з метою встановлення правил поведінки для учасників каналу, ОСОБА_4 , знаходячись у с. Короп`є Чернігівського району Чернігівської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, 24.05.2026 о 22 год. 06 хв. за допомогою власного мобільного телефону марки «SamsungGalaxy 24FE» з IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 ,використовуючи особистий акаунт в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_5 », прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_3 поширив серед учасників «Telegram» - каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5`за інтернет-адресою« ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення наступного змісту: «Наступного разу за офтоп буде бан».

В результаті вказаних дій із вищевказаним повідомленням мала змогу ознайомитися значна кількість осіб, так як доступ до вказаного повідомлення мали всі без винятку учасники каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Крім цього, з метою анонімізації власного акаунту та унеможливлення ідентифікації іншими користувачами, в тому числі працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_4 використовував вбудовану функцію месенджеру «Telegram», що дозволила останньому поширювати вищевказані повідомлення від імені каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з цим, цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема через мережу Інтернет, щодо місцезнаходження та пересування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 , перешкоджає процесу оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, створює умови для ухилення військовозобов`язаними від заходів мобілізації під час дії воєнного стану. Внаслідок чого, це призводить до зменшення кількості мобілізаційних ресурсів військовозобов`язаних, зриву поставки мобілізаційного ресурсу у військові частини за мобілізаційним планом, атакожформуваннястійкихпередумовдляподальшоївідмовигромадянвідвиконаннясвоїхконституційнихобов`язківвособливийперіод, що перешкоджає їх законній діяльності, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов`язку, уникнути військового обліку та призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Внаслідок таких неправомірних дій ОСОБА_4 , виражених у адмініструванні Telegram» - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 не вдалося в повному обсязі (в період з 25.04.2025 по 23.06.2026 планувалось здійснити оповіщення 80 військовозобов`язаних з числа мешканців Деснянської, Остерської та Козелецької територіальних громад Чернігівської області) виконати визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 , здійснюючи активні дії з адміністрування «Telegram»-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_5» та поширюючи вищевказані повідомлення, втрутився в законну діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому по справі невстановлено.

Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеної інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, та з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Питання по речових доказах вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, арешти на майно не накладались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 323, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі, мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy S24FE» ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , що знаходиться на відповідальному зберіганні в КЗРД СВ УСБУ в Чернігівській області, - повернути законному власнику ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Чернігівським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139424922 ?

Документ № 139424922 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 139424922 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139424922 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139424922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139424922, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 139424922, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 139424922 относится к делу № 734/2985/26

то решение относится к делу № 734/2985/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139424920
Следующий документ : 139424926