Постановление суда № 139422772, 29.06.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1542/25

Провадження № 2/565/44/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30.06.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4996763 від 09.07.2021 року в загальній сумі 39400,00 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка утворилась за кредитним договором №4996763 від 09.07.2021 року, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року, головуючою суддею у справі визначено Демчину Т.Ю.

Ухвалою судді Вараського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. від 03.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Вараського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. від 03.09.2025 року провадження у даній цивільній справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до наказу голови Вараського міського суду Рівненської області від 05.01.2026 року №1-к «Про відрахування зі штату Вараського міського суду Рівненської області судді Демчини Т.Ю.», виданого на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року №933/2025 «Про призначення суддів», суддя Демчина Т.Ю. відрахована зі штату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 року, головуючою суддею у справі визначено Незнамову І.М.

Ухвалою судді Вараського міського суду Рівненської області Незнамової І.М. від 02.02.2026 року, дану цивільну справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

З метою уточнення чи спростування факту перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_1 , судом скеровано запити до військової частини НОМЕР_1 за вих.№565/1542/25/548/2026 від 03.02.2026 року, до військової частини НОМЕР_2 за вих.№565/1542/25/1108/2026 від 09.03.2026 року, а також до Генерального штабу ЗСУ для скерування до військової частини НОМЕР_2 за вих.№565/1542/25/15/3/2026 від 16.04.2026 року.

21.04.2026 року судом отримано відповідь від військової частини НОМЕР_2 за вих.№5332 від 05.04.2026 року, згідно якої встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , починаючи з 01.12.2025 року по даний час.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. до суду подана заява про розгляд справи за відсутності предствника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зауважує, що 12.11.2025 року ВП ВС сформувала правовий висновок про обов`язок суду зупиняти провадження чи продовжити розгляд у справах за участю військовослужбовців (справа №754/947/22).

ВП ВС вказала, що з моменту введення в Україні воєнного стану (з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року) суди мають брати до уваги, що Збройні Сили України та інші законні військові формування, вважаються «переведеними на воєнний стан». Суду для застосування процесуальних норм щодо зупинення провадження не потрібно додаткових підтверджень, що військовослужбовець проходить військову службу у військовому підрозділі.

Належним доказом для зупинення провадження є такі докази (військовий квиток, накази командира військової частини, тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Враховуючи, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено правовий режим воєнного стану, а також беручи до уваги факт проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251, 253, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, з долученням копій підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.М.Незнамова