Постановление суда № 139422384, 01.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2827/26

Провадження № 2-о/541/93/2026

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

присяжних Фесенка А.М., Гутнік Л.М.

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника адвокат Орел О.І. з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи звернулась до суду з клопотаннями про витребування відповідних доказів у Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби України, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 28-35, 38-39).

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представники надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з твердженнями представника заявника про необхідність витребування інформації, зазначеної в її клопотанні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин та прийняття законного рішення, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 293, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи здійснював громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перетин державного кордону України за період з 31 травня 2014 року по день виконання ухвали суду; чи наявні у Державної прикордонної служби України відомості про перетин ним лінії розмежування через контрольні пункти в`їзду-виїзду (КПВВ) за період з 31 травня 2014 року до припинення функціонування таких КПВВ; у разі наявності таких відомостей повідомити дату, КПВВ, напрямок руху та реквізити документа, за яким здійснювався пропуск;

- у Державної податкової служби України інформацію про те, чи отримував громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи після 31 травня 2014 року; чи подавав податкову звітність; чи перебував на обліку як фізична особа-підприємець; чи наявні відомості про нарахування та виплату доходів, відображених у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків;

- у Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області інформацію про хід та результати розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дату та номер постанови про заведення оперативно-розшукової справи; підстави її заведення; чи перебуває оперативно-розшукова справа на виконанні станом на день надання відповіді; які заходи щодо встановлення місцезнаходження особи проведено; чи отримано будь-які відомості про місце перебування або перебування серед живих ОСОБА_3 ; чи встановлено місцезнаходження особи; чи наявні підстави вважати особу загиблою або померлою за результатами проведених розшукових заходів; іншу інформацію, яка може мати значення для вирішення питання про оголошення особи померлою;

- у СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12026170550000223 від 17 березня 2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що стосуються розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх дослідження судом під час розгляду справи про оголошення особи померлою;

- у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів, складених стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , після 31 травня 2014 року, зокрема: про державну реєстрацію шлюбу; про державну реєстрацію розірвання шлюбу; про державну реєстрацію зміни імені; про державну реєстрацію смерті; інших актових записів цивільного стану, складених щодо зазначеної особи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 год 30 хв. 19 жовтня 2026 року.

Розяснити положення ч.ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. М. Вірченко

Присяжні: А.М. Фесенко

Л.М. Гутнік