Постановление суда № 139422111, 01.09.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1398/26

1-кп/532/156/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України,

Встановив:

Потерпілий приватне підприємство «ФУДЗМАРТ», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник потерпілого ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Суд заслухавши учасників приходить до такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 139, 144-146 КПК України якщо у судове засідання не з`явився за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та не повідомив про причини неявки, суд може винести ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Судом встановлено, що потерпілий не з`явився в підготовче судове засідання 17 серпня 2026 року, в судове засідання 01.09.2026.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що у зв`язку із неявкою потерпілого на неодноразові виклики в судове засідання та неповідомлення про причини своєї неявки в судове засідання, накласти на нього грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України, суд

Постановив:

Накласти на потерпілого в справі, представника приватного підприємства «ФУДЗМАРТ» (код ЄДРПОУ 42580831), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 664,00 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.)

Представнику потерпілого роз`яснюється, що відповідно до частини 1 статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя