Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1450/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2026 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Волочиська міська рада Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 2,49 умовних кадастрових гектари.
Вказує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , який на день смерті проживав із померлою. За свого життя спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно залишила своєму синові ОСОБА_1 .
Заявник зазначає, що в ході оформлення спадкових прав з`ясувалось, що при складенні актового запису про народження заявника та в подальшому при оформленні на його підставі свідоцтва про народження було допущено описку у зазначені імені матері, а сааме, згідно із свідоцтвом про народження матір`ю ОСОБА_1 вказана - « ОСОБА_3 », у той час коли правильним ім`ям матері заявника було « ОСОБА_4 ».
Вказує, що з метою внесення змін до актового запису в частині народження заявника, він звертався до Волочиського районного відділу ДРАЦС, однак у внесенні змін до актового запису в частині зміни імені матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » було відмовлено.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, справу розглядати без його та заявника участі.
Представник заінтересованої особи - Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує, покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: даними паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; Сертифіката на право на земельну частку (пай); витягу з погосподарської книги 2006-2010 років; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; заповіту ОСОБА_2 ; листа завідувача Волочиської державної нотаріальної контори; висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану; довідок виданих сільським головою Новогреблівської сільської ради; витягу з погосподарської книги 1958-1960 років; Спадкової справи № 238/2018 щодо майна померлої ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 (31281, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Нова Гребля; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )Заінтересована особа:Волочиська міська рада Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, площа Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 04060695).
Повне судове рішення складено 01 вересня 2026 року.
Суддя О.М. Бабій
Судебное решение № 139418012, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 671/1450/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: