Постановление суда № 139416070, 02.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/25987/26

Провадження № 2/947/6045/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/25987/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 31" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 31" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 14 811,61 гривень, інфляційних втрат на суму 2 297,09 гривень та 3% річних на суму 444,35 гривень, судового збору у розмірі 2 662,40 гривень та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24.07.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження вказаної цивільної справи до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 4 вересня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

17.08.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 04.09.2026б об 11-30 годині, в режимі відеоконференції поза межами території суду із використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , через підсистему «Електронний суд».

Головуючою у справі суддею вкзане клпотання отримано 02.09.2026 (у період з 10.08.2026 по 01.09.2026 головуюча у справі суддя перебувала у щорічній відпустці).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву відповідача ОСОБА_1 та провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі № 947/25987/26 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 31" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, призначене на 11 годину 30 хвилин 4 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідачу ОСОБА_1 забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , через підсистему «Електронний суд» об 11-30 годині 04.09.2026.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі та їх представникам.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль