Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/18393/25
УХВАЛА
02 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо невидачі довідки про вартість речового майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №560/18393/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, за період проходження військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 03 травня 2025 року.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, за період проходження військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 03 травня 2025 року.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Відповідно до ст. 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №560/18393/25.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника задовольнити.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №560/18393/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду у десятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судебное решение № 139412150, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 560/18393/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: