№ 13941192, 21.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-12632/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. при секретаріЧмух Ю.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Чернігівськоъ МДПІ до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 12 жовтня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Закритого Акціонерного Товариства Фінансово-Будівельної компанії «Дніпро-Інвест-Буд» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 15531,87 грн. Позивач до початку судового засідання подав клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Закрите Акціонерне Товариство Фінансово-Будівельної компанія «Дніпро-Інвест-Буд» (код ЄДРПОУ 23074060) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської Ради від 22.03.1995 року №12241200000008764 за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, б.3 (а.с.13).

Відповідач з 30.01.2006 року знаходиться на податковому обліку в Чернігівській Міжрайонній Державній податковій інспекції як платник податків.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Статтею 15 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року).

Згідно статті 27 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року встановлено, що земельний податок є обовязковим платежем, а платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законом строки.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач станом на 06.10.2010 р. має податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 14235,52 грн., штрафних санкцій 1136,52 грн. та пені 159,83 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобовязання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у випадку відсутності можливості вручення вимоги особисто працівниками інспекції або поштою, податкові вимоги вважаються врученими, якщо їх розміщено на дошку податкових повідомлень.

Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією винесені та направлені відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога №1/5 від 09.01.2009 року;

- друга податкова вимога №2/37 від 24.02.2009 року.

Зазначені податкові вимоги були повернуті, про що складені акти, та вивішені на дошці податкових оголошень згідно законодавства.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Сума податкового зобовязання ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Закритого Акціонерного Товариства Фінансово-Будівельної компанії «Дніпро-Інвест-Буд» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства Фінансово-Будівельної компанії «Дніпро-Інвест-Буд» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, б.3, код ЄДРПОУ 23074060) податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 15531,87грн.( пятнадцять тисяч пятсот тридцять одна гривня 87 копійок) шляхом перерахування суми до місцевого бюджету Киїнської сільської ради (р/р 33218812700539 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 22826386, код платежу 13050200).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 15.02.2011 року.

Суддя Н.В. Захарчук