Постановление суда № 139406148, 01.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1577/26

Єдиний унікальний № 748/1775/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2026 року представник позивача Сахабутдінов Віктор Юрійович, діючи на підставі довіреності №58-ЮД1 від 13.05.2026 року та в інтересах АТ «Універсал Банк», в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30.10.2021 року у розмірі 54 283,75 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухти В.О. від 29 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/187 від 01.09.2026 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року, на підставі рішення зборів суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.08.2026 року № 4, вказана справ підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2026 р. дана справа розподілена судді Костюковій Т.В.

Згідно ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає можливим прийняти до свого провадження цивільну справу, та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.14, 33, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 листопада 2026 року на 16:30 годину.

Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Костюкова