Решение № 139401700, 02.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/19048/25

провадження № 2/753/8904/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції сторін

Позивач просить суд стягнути з Відповідачки заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1097-4318 від 08.10.2022 у загальному розмірі 27 900,00 грн, яка складається з 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 21 900,00 грн - заборгованість за процентами.

Позов обґрунтовано тим, що між сторонами укладено вказаний договір. Кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн. Відповідач свої зобов`язання з повернення коштів не виконав належним чином, у зв`язку з чим утворилася вказана заборгованість.

Відповідачка подала відзив на позовну заяву, у якому частково визнає позовні вимоги в частині отриманого кредиту у розмірі 6 000,00 грн. та просить зменшити розмір нарахованих процентів до розумного рівня. Відповідачка посилається на свій складний матеріальний стан та перебування двох дітей на утриманні.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою від 25.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

07.04.2026 до суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

08.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1097-4318.

Сторони погодили укладення договору в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора А649.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Підписуючи кредитний договір, сторони погодили, зокрема, що цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця (https://creditkasa.com.ua/) , повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним (п. 10.1. Договору)

Позичальник даним підтверджує, що: 10.3.1. До укладення Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на сайті http s://creditkasa.com.ua/ , що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання (п. 10.3.1. Договору).

Невід`ємною частиною цього Договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Паспорт споживчого Кредиту, (3) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (п. 10.12. Договору).

Кредитодавець зобов`язався надати Відповідачці кредит у розмірі 6 000,00 грн на строк 300 днів, дата повернення кредиту - 04.08.2023. Стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання та перерахував Відповідачці грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн, що підтверджується квитанцією від 08.10.2022.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач здійснював нарахування відсотків за кредитним договором у період з 08.10.2022 по 04.11.2022 за відсотковою ставкою у розмірі 2,5% на день, у період з 05.11.2022 по 03.08.2023 за відсотковою ставкою 3,0% на день. Період нарахування відсотків та відсоткова ставка прямо погоджена сторонами у договорі.

Відповідачка зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконувала.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідачка 21.10.2022 здійснила платіж у розмірі 2 100,00 грн, який було зараховано як сплата відсотків.

Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-IX набрав чинності 24.12.2023.

Цим законом внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування» та встановлено максимальний розмір денної процентної ставки.

Дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Суд встановив, що строк дії кредитного договору № 1097-4318 закінчився 04.08.2023.

Ця дата настала до того, як Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав законної сили.

Строк дії договору після 24.12.2023 не продовжувався.

Дія Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» не поширюється на цей договір. Законодавчі обмеження щодо максимального розміру денної процентної ставки до спірних правовідносин не застосовуються.

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача за Договором про відкриття кредитної лінії № 1097-4318 від 08.10.2022 становить 57 060,00 грн, яка складається з: 6 000,00 - тіло кредиту, 51 060,00 грн - нараховані відсотки.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 29 160,00 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 27 900,00 гривень.

Тому, враховуючи зазначене, позивач заявляє до стягнення заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1097-4318 від 08.10.2022 у сумі 27 900,00 грн, яка складається з 6 000,00 грн - тіло кредиту, 21 900,00 грн - нараховані відсотки.

Відповідачка не надала суду жодних належних доказів на підтвердження обставин, які б були законною підставою для зменшення розміру нарахованих процентів за користування кредитом, розмір та період нарахування яких було прямо погоджено з відповідачкою у кредитному договорі, який відповідачка підписала, а твердження, що нараховані штрафні санкції та пеня є надмірними та такими, що порушують принципи розумності, справедливості та добросовісності є необґрунтованими, оскільки позивачем не нараховувалось та не пред`являлось до стягнення з відповідачки штрафні санкції та пеня.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що позивач довів факт надання грошових коштів відповідачу за кредитним договором, відповідач була ознайомлена з умовами надання кредиту, порядком нарахування процентів, поверненням кредиту, відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої відповідач не спростувала, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись нормами ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1097-4318 від 08.10.2022 у розмірі 27 900,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, разом - 30 322,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова