Постановление суда № 139401202, 02.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1035/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач ПІДПРИЄМСТВО ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "СЕРВІС ЛЕНД",

про стягнення 7 156,31 грн,

установив таке.

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося з позовом до Підприємства об`єднання громадян "Сервіс Ленд" про стягнення 7 156,31 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач як виконавець за договором про закупівлю послуг з прибирання від 01.05.2026 № 129, укладеним за результатами процедури відкритих торгів з особливостями, не надав у встановлений строк копій документів про офіційне працевлаштування працівників, залучених до надання послуг, та не забезпечив нарахування заробітної плати і сплату єдиного соціального внеску щодо частини таких працівників, чим порушив підпункти 5.4.1 і 5.4.2 пункту 5.4 розділу 5 договору. На підставі пунктів 7.5 і 7.6 договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 7 156,31 грн. Свою позицію позивач обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 638, 651, 906 ЦК України.

Суд згідно з ухвалою від 21.08.2026 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу належало подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з обґрунтованим розрахунком суми пені, що стягується; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; розрахунковий документ оператора поштового зв`язку із зазначенням номера поштового відправлення, накладну або інший документ, що підтверджує прийняття відправлення до пересилання; докази надіслання відповідачу копій поданих на усунення недоліків документів.

На виконання вимог ухвали від 21.08.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви від 28.08.2026 № 0900-1005-8/48400 (вх. № 16023/26 від 01.09.2026) та аналогічну заяву від 01.09.2026 (вх. № 16058/26), до яких додав розрахунок пені. У цьому розрахунку щодо кожної складової зазначено об`єкт прибирання, пункт договору, на підставі якого проведено нарахування, суму (базу) нарахування з посиланням на додатки № 2 і № 3 до договору, період та кількість днів прострочення, розмір пені у відсотках і результат нарахування. Загальна сума пені, нарахованої за пунктом 7.5 договору, становить 5 158,17 грн, за пунктом 7.6 договору 1 998,14 грн, а разом 7 156,31 грн, що відповідає ціні позову. Крім того, позивач повідомив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складається із судового збору в розмірі 3 328,00 грн, а заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви ним не здійснювалися. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав копію списку поштових відправлень з описом вкладення від 17.08.2026, у якому зазначено номер поштового відправлення на адресу відповідача (штрихкодовий ідентифікатор) R067256391810, та копію фіскального чека ФН ПРРО 4000451462 від 17.08.2026. Також долучено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені позивача, і докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу.

Оскільки позивач усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день первинного звернення та приймається судом до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд доходить висновку про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Керуючись ст. 12, 176, 233 - 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва