Постановление суда № 139401014, 01.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/825/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про визнання припиненими трудових відносин,

за участю представників сторін:

від позивача: Юшин Д.В. - адвокат, ордер серії ВІ №1384676 від 31.03.2026,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" у якому просить припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення її права бути звільненою із займаної посади за власним бажанням.

Ухвалою суду від 10.07.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.2026.

24.08.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 24.08.2026 про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" №01/17 від 08.06.2017 та наказу №15-к від 09.06.2017 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Товариства.

27.08.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява від 27.08.2026 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що володіє 50% частки у статутному капіталі Товариства. Звертає увагу, що предмет спору безпосередньо пов`язаний із припиненням повноважень директора Товариства, а обставини, на які посилається позивач, стосуються скликання та проведення загальних зборів учасників, на яких мало вирішуватися питання про зміну директора. Вказує про належне повідомлення позивача про проведення зборів 28.05.2026, забезпечення участі у них своїх представників та мав намір реалізувати корпоративні права щодо участі в управлінні Товариством, обговорення питань порядку денного та голосування. Водночас збори фактично не відбулися, питання про зміну директора не розглядалося, а рішення з цього приводу не приймалося.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" надійшла заява від 31.08.2026 про розгляд справи без її участі та перехід до розгляду справи по суті.

01.09.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 01.09.2026 про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3 тимчасово виконуючим обов`язки керівника ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" до обрання загальними зборами нового керівника.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 01.09.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 01.09.2026 представник позивача зазначив, що не вбачає підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_2 ; підтримує подану заяву від 01.09.2026 про збільшення розміру позовних вимог та просить прийняти її до розгляду.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позовні вимоги пов`язані з припиненням трудових відносин позивача, як керівника ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, учасниками (засновниками) є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Загальними зборами "Фаворит Девелопмент Компані", проведення яких було призначено на 28.05.2026, рішення щодо припинення повноважень діючого директора та подальшого управління учасниками Товариства не прийнято.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , як засновників та учасників ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", господарський суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відповідно, заява ОСОБА_2 від 27.08.2026 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Водночас, суд відкладає вирішення заяви ОСОБА_1 від 01.09.2026 про збільшення розміру позовних вимог з метою надання сторонам можливості скористатися своїм правом на подання пояснень щодо поданої заяви.

У зв`язку із залученням третіх осіб, а також враховуючи те, що станом на 01.09.2026 неможливо вчинити усі процесуальні дії, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, суд постановляє продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та зобов`язує учасників справи здійснити дії згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, необхідні для забезпечення правильного розгляду даної справи.

Керуючись статтями 50, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 27.08.2026 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

5. Сторонам завчасно направити залученим третім особам через електронний кабінет, а за його відсутності - засобами поштового зв`язку з описом вкладення копії документів по суті спору, про що суду надати відповідні докази.

6. Роз`яснити третім особам - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 :

- право подати письмові пояснення щодо суті позовних вимог, вказані пояснення надіслати суду завчасно до судового засіданні та сторонами у справі, про що суду надати відповідні докази;

- про можливість ознайомитися з матеріалами справи №906/825/26 у електронному вигляді у системі "Електронний суд";

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

7. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 від 01.09.2026 про збільшення розміру позовних вимог.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати процесуальні документи до суду через систему "Електронний суд".

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 01.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Струтинській І.І. - ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - (рек.),

та представнику позивача - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - електронний кабінет,

3 - Пожидаєву К.Е. - електронний кабінет,

4 - Розенблат Ж.Л. - ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - (рек. з

повідомленням).