Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення заяви
02 вересня 2026 р. Справа № 906/1082/26.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
оглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Бердичівська 83"
про визнання недійсним рішення правління ОСББ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суду до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Бердичівська 83" про визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Бердичівська 83"від 25.10.2025 в частині затвердження внеску на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7,50 грн за 1 кв.м.
Одночасно з позовною заявою заявником подано клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Бердичівська 83" доказів у порядку ст.81 ГПК України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Всупереч наведеним вимогам, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не підписано заявником, що є підставою для його повернення заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про витребування доказів підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 02.09.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - заявнику + клопотання про витребування доказів (рек. з повід.).
Судебное решение № 139401004, Господарський суд Житомирської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/1082/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: