войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у поверненні судового збору
02.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/1987/26
За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про повернення судового збору у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)
до Фермерського господарства "П`ять Ю." (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Прядівка)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Троїцьке)
про відшкодування шкоди в порядку регресу
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "П`ять Ю." про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 126057,74грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про закриття провадження у справі. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Фермерського господарства "П`ять Ю.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 126057,74грн залишено без розгляду.
В мотивувальній частині ухвали роз`яснено позивачу, що сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662,40грн згідно з платіжним дорученням №23668 від 09.04.2026, поверненню не підлягає.
20.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій позивач просить повернути судовий збір у сумі 2662,40грн.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00грн.
Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті (в тому числі позовної заяви), в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При зверненні з позовом до суду через систему "Електронний суд", позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40грн згідно з платіжним дорученням №23668 від 09.04.2026 (а.с. 3 том 1)
Крім того, суд враховує передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662,40грн згідно з платіжним дорученням №23668 від 09.04.2026, поверненню не підлягає.
Враховуючи викладене, заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Татарчук
Судебное решение № 139400819, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/1987/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome