Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/1741/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56/91, кім. 123, код ЄДРПОУ 35004365)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" про стягнення 45 411,45 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 45 304,45 грн та 3% річних у сумі 107 гривень.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" неналежним чином виконало умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, умови якого в новій редакції затверджено наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 06.08.2025 № 627 (ідентифікатор договору - № 1756-03015-ПД, дата акцептування 01.01.2024), у частині повної та своєчасної оплати наданих послуг упродовж січня 2026 року - лютого 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1741/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
27 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" вказує, що знаходиться в м.Нікополь Дніпропетровської області, що включене до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (з наступними змінами та доповненнями), та не мало змоги подати відзив своєчасно. Відповідач зазначає, що позов не визнає, оскільки заборгованість повністю погашена.
Суд, розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" на позовну заяву, звертає увагу на таке.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/1741/26, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня одержання вказаної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.
Згідно з ч.ч. 1, 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами та доповненнями, далі Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі ЄСІТС), суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з абз. 1 п. 24 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Відповідно до п. 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.
У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.
В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.
Суд з`ясував, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, у зв`язку з чим ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026 у справі № 904/1741/26 надіслана до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія", що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа (а.с. 103), згідно з якою вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету відповідача 04.04.2026 о 04:44 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" могло подати відзив на позовну заяву у строк до 21.04.2026 включно.
Відзив на позовну заяву від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшов до Господарського суду Дніпропетровської області 27.07.2026 року.
Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" не надходило, поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.
Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи подання відповідачем відзиву на позовну заяву поза межами строку, визначеного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2026, а також відсутність клопотання про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" на позовну заяву відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 113, 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія" (вх. № 36922/26 від 27.07.2026) на позовну заяву (з додатками) - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Дичко
Судебное решение № 139400723, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/1741/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: