Постановление суда № 139397164, 02.09.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
02.09.2026
Номер дела
347/1796/26
Номер документа
139397164
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/1796/26

Провадження № 1-кп/347/334/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №62023140120000222 від 02.05.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, депутатом не обирався, раніше не судимого в силу вимог ст.89 КК України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем самовільно залишив військову частину, тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану за наступних обставин:

ОСОБА_5 26.11.2020 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на строкову військову службу до лав Збройних Сил України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №41-РС від 23.03.2021 солдата ОСОБА_5 прийнятого у добровільному порядку на військову службу за контрактом терміном на 3 роки на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону вказаної військової частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102- IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України. В подальшому, строк дії введеного на території України воєнного стану неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та триває на даний час.

Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни.

Однак, солдат ОСОБА_5 , 18.03.2023 будучи обізнаним із вище зазначеними вимогами законодавства, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для подальшого продовження військової служби на посаді гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону вказаної військової частини та без поважних причин перебував поза розташуванням військової частини до 09.07.2026, проводячи час на власний розсуд.

09.07.2026 о 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_5 виявлено у ході проведення обшуку у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , та затримано в порядку ст. 208 Кримінально процесуального кодексу України.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні стороною захисту - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, з наданням можливості продовжити проходження військової служби у в/ч НОМЕР_3 та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у вказаній військовій частині, а також наявна згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

Обвинувачений в справі ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4 та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, з наданням можливості продовжити проходження військової служби у в/ч НОМЕР_3 та закриття кримінального провадження. При цьому зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання яке просив задоволити із врахуванням викладених в письмовому клопотанні підстав.

Прокурор в судовому засіданні, що брав участь в розгляді справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, із власних джерел, не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби. Вказав, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого в справі ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з норми ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі змістом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 26.11.2020 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на строкову військову службу до лав Збройних Сил України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №41-РС від 23.03.2021 солдата ОСОБА_5 прийнятого у добровільному порядку на військову службу за контрактом терміном на 3 роки на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону вказаної військової частини.

Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни.

Однак, солдат ОСОБА_5 , 18.03.2023 будучи обізнаним із вище зазначеними вимогами законодавства, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для подальшого продовження військової служби на посаді гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону вказаної військової частини та без поважних причин перебував поза розташуванням військової частини до 09.07.2026, проводячи час на власний розсуд.

09.07.2026 о 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_5 виявлено у ході проведення обшуку у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , та затримано в порядку ст. 208 Кримінально процесуального кодексу України.

Ч. 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з письмовою згодою 14.08.2026 за №523 командира військової частини № НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 підтверджено наявність згоди щодо проходження служби ОСОБА_5 у складі даної військової частини. Письмова згода від військової частини є офіційним документом, виданим компетентним органом державної влади, який підтверджує готовність прийняти обвинуваченого на військову службу.

Судом встановлено, що до кримінальної відповідальності за статями 407, 408 КК України обвинувачений не притягався. Окрім того судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, положення ч.5 ст.401 КК України, до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин наявні достатні підстави для задоволення клопотання сторони захисту та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду на проходження служби у військовій частині НОМЕР_3 , наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 на проходження служби ОСОБА_5 у цій військовій частині, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На виконання положень ч. 3 ст.288 КПК України суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави слід залишити без змін до вступу ухвали суду в законну силу.

Після набрання ухвалою суду законної сили заставу у розмірі 99840 грн (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 жит. АДРЕСА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.4980223656.1 код квитанції Приватбанк 9422-2373-8743-0477 від 24.07.2026 року зарахованої на розрахунковий рахунок №UА158201720355259002000002265 ТУДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача 26289647.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст.284-288, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за за №62023140120000222 від 02.05.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України закрити з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_3 Код ЄДРПОУ: 08058105, для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_5 на військову службу.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави - залишити без змін до вступу ухвали суду в законну силу.

Після набрання ухвалою суду законної сили заставу у розмірі 99840 грн (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 жит. АДРЕСА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.4980223656.1 код квитанції Приватбанк 9422-2373-8743-0477 від 24.07.2026 року зарахованої на розрахунковий рахунок №UА158201720355259002000002265 ТУДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача 26289647.

Арешт майна не накладався .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139397164 ?

Документ № 139397164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139397164 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139397164 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139397164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139397164, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 139397164, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 139397164 относится к делу № 347/1796/26

то решение относится к делу № 347/1796/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139397163
Следующий документ : 139397165