Постановление суда № 139396604, 02.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 177/6/26

Провадження № 2/206/2441/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АТ «ОЩАДБАНК» і АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію й документи щодо банківських карток, на які, за твердженням позивача, були перераховані кредитні кошти.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підтвердження видачі кредитних коштів позивачем подано квитанції та листи платіжних систем про переказ коштів 2223 вересня 2021 року на картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Водночас банківські виписки та відомості про власників рахунків становлять банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач не може отримати їх самостійно.

Необхідність звернення з клопотанням після подання позову представник позивача пояснює тим, що потреба у витребуванні безпосередньо банківських виписок виникла під час судового розгляду, тоді як разом із позовною заявою було подано наявні в позивача докази здійснення переказів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском установленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом частин першої, четвертої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними; одночасно із поданням заяви про поновлення строку має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої пропущено строк.

З огляду на наведені представником позивача обставини, значення запитуваних доказів для перевірки факту надання кредитних коштів та завдання цивільного судочинства суд визнає причини пропуску строку поважними і вважає за необхідне поновити строк на подання клопотання.

Відповідно до частини першої статті 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Іншим особам такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею. На підставі пункту 2 частини першої статті 62 цього Закону інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ураховуючи предмет доказування, неможливість самостійного отримання позивачем запитуваних відомостей та їх значення для повного і всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 83, 84, 127, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про поновлення процесуального строку та витребування доказів задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, код ЄДРПОУ 00032129):

ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 та повний номер цієї картки, зокрема прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) й інші наявні відомості про власника картки;

виписку за карткою № НОМЕР_1 за період із 22.09.2021 до 28.09.2021 включно, яка містить відомості про зарахування 22.09.2021 коштів у сумі 1 000,00 грн та 23.09.2021 коштів у сумах 5 000,00 грн і 4 450,00 грн, із зазначенням дати й часу проведення операцій;

інформацію про те, чи відкривалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна або фізична), із зазначенням її повного номера;

інформацію про номер телефону, на який надсилалася інформація для підтвердження операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_1 у період із 22.09.2021 до 28.09.2021 включно;

інформацію про те, чи міститься номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати в Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909):

ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 та повний номер цієї картки, зокрема прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) й інші наявні відомості про власника картки;

виписку за карткою № НОМЕР_2 за період із 23.09.2021 до 28.09.2021 включно, яка містить відомості про зарахування 23.09.2021 коштів у сумі 4 000,00 грн, із зазначенням дати й часу проведення операції;

інформацію про те, чи відкривалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна або фізична), із зазначенням її повного номера;

інформацію про номер телефону, на який надсилалася інформація для підтвердження операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 у період із 23.09.2021 до 28.09.2021 включно;

інформацію про те, чи міститься номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувані відомості та документи надати Самарському районному суду міста Дніпра протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частин шостої дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду, а також неподання доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ?Р. О. Кушнірчук