Постановление суда № 139395740, 27.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1604/11

Провадження № 2-во/932/141/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши заяву представника заявника Ракицької Ірини Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ44640347),-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра у справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ44640347) ухвалено ухвалу.

При виготовленні тексту ухвали суду, було допущено описку, а саме за текстом ухвали виправити слова "арешт (обтяження) на нерухоме майно № 12643028, яке належить ОСОБА_1 , за ВП № 32354585" на вірно вказане "арешт (обтяження) на нерухоме майно № 12463028, яке належить ОСОБА_1 , за ВП № 32354585».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали суду по цивільній справі № 2-1604/11 за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ44640347), вказавши у 3 (третьому) абзаці резолютивної частині ухвали: «арешт (обтяження) на нерухоме майно № 12463028, яке належить ОСОБА_1 , за ВП № 32354585».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С.Малінов