Постановление суда № 139391021, 31.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6658/25

2-п/303/18/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Одночасно ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що вона на теперішній час не має жодного офіційного джерела доходів, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі та об`єктивно позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення. Зазначене підтверджується довідкою, виданою Державною службою зайнятості України, довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, індивідуальними відомостями про застраховану особу за формами ОК-5 та ОК-7, а також відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Наведені документи свідчать про відсутність у неї офіційного працевлаштування, заробітної плати, пенсійних чи інших регулярних доходів, які б дозволяли сплатити судовий збір без істотного погіршення її матеріального становища. Таким чином, її майновий стан є об`єктивною та належним чином підтвердженою підставою для звільнення від сплати судового збору або, як альтернативно, для його відстрочення чи розстрочення відповідно до вимог чинного законодавства. Просила звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2025 року у цивільній справі №303/6658/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. У випадку, якщо суд дійде до переконання про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, просила відстрочити або ж розстрочити сплату такого збору.

За ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок відстрочки, розстрочки сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Так, ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачають, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, частини 1 та 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» свідчать про те, що законодавець визначив єдині підстави для звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення сплати.

Враховуючи викладене, клопотання заявниці про відстрочення або розстрочення сплати судового збору (у разі, якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для звільнення від його сплати) не підлягає задоволенню. Адже згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», за відсутності підстав для звільнення особи від сплати судового збору, автоматично відсутні й підстави для відстрочення або розстрочення такої сплати.

Таким чином, зважаючи на вимоги ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», заінтересована особа, звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення сплати, перш за все, повинна зазначити про наявність однієї або декількох умов, що передбачені частиною першою зазначеної статті, та надати докази, які підтверджують їх наявність.

Про друге, заінтересована особа повинна довести її майновий стан на момент звернення з позовом до суду.

Сукупність зазначених обставин дозволить суду дійти до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення сплати.

Всупереч зазначеному заявниця не зазначила які з перерахованих у ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» умов наявні для звільнення її від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення від його оплати.

Крім того, слід зазначити, що скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

На підтвердження матеріального стану заявниця надала суду довідку з Державної служби зайнятості України, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як така, що шукає роботу і не зареєстрована як безробітна.

Крім того, надана суду довідка Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області підтверджує, що заявниця жодних виплат не отримує.

Водночас для підтвердження майнового стану заявниця надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня по квітень 2026 року. Проте надана копія документа є неповною (містить лише частину сторінки), що унеможливлює встановлення всіх необхідних відомостей, що характеризують матеріальний стан заявниці.

Надані індивідуальні відомості про застраховану особу за формами ОК-5 та ОК-7 не дозволяють суду встановити розмір отриманих ОСОБА_1 доходів та період їх отримання, оскільки зазначені форми виконані в такому стані, що їх неможливо прочитати.

Таким чином, надані суду документи частково підтверджують майновий стан заявниці, але не підтверджують наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відстрочки або розстрочки його сплати.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору, відстрочки або розстрочки його сплати.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, яка передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 665,60 грн, а з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у цій справі складає 532,48 грн.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити зазначений розмір судового збору за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, або належним чином виконати вимоги ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення її від сплати судового збору, відстрочки або розстрочки його сплати.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин заява підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 259-261, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, відстрочки або розстрочки його сплати при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя