Постановление суда № 139388621, 25.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8657/26

Провадження № 1-кс/0203/5748/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 12026042110001265, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчою слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042110001265, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2026 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, за фактом того, що 15 серпня 2026 року у громадянина ОСОБА_4 було виявлено посилку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змістом психотропної речовини в особливо великих розмірах. В подальшому за згодою ОСОБА_4 було проведено невідкладний обшук за місцем його мешкання, в ході якого було виявлено пакети з речовиною, схожою на психотропну речовину «PVP». 15 серпня 2026 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України, та в ході проведення особистого обшуку в останнього, окрім іншого, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone Air» чорного кольору, у чохлі синього кольору, з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , захищений паролем НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Iphone 14 Plus» чорного кольору, у чохлі чорного кольору, з сім картою НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , захищений паролем 3625.

З метою проведення експертиз та використання інформації як доказу факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефону марки «Iphone Air» чорного кольору, у чохлі синього кольору, з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , захищений паролем НОМЕР_4 та мобільного телефону марки «Iphone 14 Plus» чорного кольору, у чохлі чорного кольору, з сім картою НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , захищений паролем 3625, які були вилучені у ОСОБА_4 , та в яких може міститись наступна інформація: стосовно джерел придбання ОСОБА_4 психотропних речовин; каналів збуту ОСОБА_4 психотропних речовин; способів збуту ОСОБА_4 психотропних речовин; стосовно можливих співучасників ОСОБА_4 у збуті психотропних речовин, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації.

В судове засідання слідча не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12026042110001265, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчою було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 12026042110001265 від 15.08.2026, копію протоколу затримання особи від 15.08.2026, копію постанови про визнання речовими доказами від 15.08.2026, копію повідомлення про підозру та інші докази.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчої про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Мобільні телефони про доступ до вмісту яких просить слідча, було вилучено в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 15 серпня 2026 року, визнано речовими доказами згідно постанови слідчої.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчої йдеться про доступ до вмісту мобільних телефонів без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що майно вилучене і не використовується, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту мобільних телефонів, вилучених в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 15 серпня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що міс-тять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 12026042110001265, за ознака-ми кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій, а саме особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-, відео-, аудіозаписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у мобільному телефоні марки «Iphone Air» чорного кольору, у чохлі синього кольору, з сім картою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , захищений паролем НОМЕР_4 , та мобільному телефоні марки «Iphone 14 Plus» чорного кольору, у чохлі чорного кольору, з сім картою НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , захищений паролем 3625, які на даний час є вилученими та знаходяться у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1