Постановление суда № 139381696, 17.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
17.08.2026
Номер дела
235/333/23
Номер документа
139381696
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №235/333/23

Провадження №2-о/932/114/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

присяжних: Смакоти З.Л., Литвинової С.І.

за участю секретаря: Підопригори Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Андріївська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким продовжити дію рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 березня 2024 року, справа № 235/333/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника опікуном.

Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Інші учасники у судове засідання не зявилися.

Оглянувши матеріали справи суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з частиною 1 статті 298 цього ж Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого необхідно вирішити питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Встановлення психічного стану ОСОБА_2 має значення для повного та всебічного розгляду цивільної справи, а з`ясування цих обставин потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Визначаючи експертну установу, судом враховано, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна особиста присутність особи, щодо якої розглядається справа, у закладі судово-психіатричної експертизи. З огляду на місцезнаходження учасників, логістичну доступність та з метою забезпечення доступу до правосуддя без надмірного ускладнення пересування для проходження стаціонарного чи амбулаторного огляду, проведення експертизи слід доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України, яка є територіально найближчою експертною установою порівняно з іншими профільними закладами (зокрема, у місті Києві).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Андріївська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- Чи здатен громадянин України ОСОБА_2 внаслідок наявного у нього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України, що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, буд.84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №235/333/23.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01990884), яке знаходиться за адресою: 50103 Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 71 медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та як внутрішньо переміщена особа зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час провадження експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 17 серпня 2026 року.

Суддя: В.І.Цитульський

Присяжні: З.Л. Смакота

С.І. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139381696 ?

Документ № 139381696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139381696 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139381696 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139381696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139381696, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 139381696, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 139381696 относится к делу № 235/333/23

то решение относится к делу № 235/333/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139363008
Следующий документ : 139381698