Постановление суда № 139380133, 31.08.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2029/26

Провадження № 1-кс/126/505/2026

"31" серпня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020100000230 від 26.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020100000230 від 26.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.08.2026 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102, про те, що 26.08.2026 близько 13:00 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за допомогою легкового автомобіля Мазда, д.н.з. НОМЕР_2 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , з дислокацією в АДРЕСА_2 , з метою ухилитись від військової служби.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020100000230 від 26.08.2026 року за ч. 4 ст. 408 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 26.08.2026 на ділянці дороги по вул. Героїв Майдану, с-ща Чечельник Гайсинського району Вінницької області проведено огляд автомобіля «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору. В ході огляду якого вилучено слідову інформацію: а саме запахові сліди з ручки відкриття лівих задніх дверей, який поміщено до спецпакету НПУ INZ2018526; запаховий слід з заднього лівого пасажирського місця (сидіння), який поміщено до спецпакету НПУ INZ 2018525; запаховий слід з задньої поверхні сидіння водія зліва, який поміщено до спецпакету НПУ ICR0197215; змиви з пляшки від води з горловини, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659990; змиви з ручки відкриття дверей лівої задньої двері, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659989; змиви з внутрішньої сторони вікна задніх лівих дверей, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659988; змиви з пластикової панелі лівих задніх дверей, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659987; змиви з підголівника водія, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659986. Також вилучено електричну зубну щітку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659985. Автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_2 вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Окрім того, 26.08.2026 в ході огляду, в приміщенні СПД ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: с-ще Чечельник Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 38, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон Iphone 17 Pro, помаранчевого кольору, з номером телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197221.

Також, 26.08.2026 в ході огляду, в приміщенні СПД ВП № 1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: с-ще Чечельник Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 38, ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон Iphone 15 білого кольору в чохлі, з номером телефону НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197220.

Приймаючи до уваги те, що вилучені запахові сліди з ручки відкриття лівих задніх дверей; запаховий слід з заднього лівого пасажирського місця (сидіння); запаховий слід з задньої поверхні сидіння водія зліва; змиви з пляшки від води з горловини; змиви з ручки відкриття дверей лівої задньої двері; змиви з внутрішньої сторони вікна задніх лівих дверей; змиви з пластикової панелі лівих задніх дверей; змиви з підголівника водія;. електрична зубна щітка; автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_2 ; мобільний телефон Iphone 17 Pro, помаранчевого кольору, з номером телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Iphone 15 білого кольору в чохлі, з номером телефону НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 27.082026 являються речовими доказами у кримінальному провадженні №12026020100000230 та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду, для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на нього накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час оглядів 26.08.2026: запаховий сліди з ручки відкриття лівих задніх дверей, який поміщено до спецпакету НПУ INZ2018526; запаховий слід з заднього лівого пасажирського місця (сидіння), який поміщено до спецпакету НПУ INZ 2018525; запаховий слід з задньої поверхні сидіння водія зліва, який поміщено до спецпакету НПУ ICR0197215; змиви з пляшки від води з горловини, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659990; змиви з ручки відкриття дверей лівої задньої двері, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659989; змиви з внутрішньої сторони вікна задніх лівих дверей, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659988; змиви з пластикової панелі лівих задніх дверей, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659987; змиви з підголівника водія, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659986; електричну зубну щітку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опломбовано стрічкою № NPU-0659985; автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; мобільний телефон Iphone 17 Pro, помаранчевого кольору, з номером телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197221; мобільний телефон Iphone 15 білого кольору в чохлі, з номером телефону НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR 0197220.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1