Постановление суда № 139377178, 31.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 серпня 2026 року Справа № 280/8617/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу форми «Ф» №0006603-1303-0801 від 01.07.2026, винесену Головним управлінням ДПС у Запорізькій області щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у нерозгляді у строк, встановлений п.56.8 ст.56 Податкового кодексу України, скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6) на Податкову вимогу №0006603-1303-0801 від 01.07.2026; 3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка полягає у незастосуванні наслідків, передбачених п.56.9 ст.56 Податкового кодексу України, щодо скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6); 4) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити (сторнувати) з інтегрованої картки платника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарахування з військового збору (КБК 11011700) та з єдиного податку (КБК 18050400) за 2026 рік, здійснені за періоди застосування пільг, передбачених п.11 підрозділу 8 розділу XX та пп.1.12 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України; 5) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області припинити податкову заставу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , право на яку заявлено з 21.03.2026 на підставі Податкової вимоги №0006603-1303-0801, та виключити відповідний запис з обліку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2026 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1.Державної податкової служби України; 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Запропонувати:

відповідачу-1,2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу-1,2 протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов