Постановление суда № 139375633, 01.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата принятия
01.09.2026
Номер дела
711/2416/26
Номер документа
139375633
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2416/26

Провадження № 6/711/494/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 06 травня 2026 року та виконавчому листі, виданому 26 червня 2026 року у справі № 711/2416/26,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/2416/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 травня 2026 року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.02.2020 у розмірі 57 105,62 грн. станом на 13.03.2026 та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., а всього 59 768,02 грн.

26 червня 2026 року на виконання вказаного рішеннясудом було видано виконавчий лист.

24 серпня 2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» за довіреністю Семко Марія Іванівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано дату народження, РНОКПП та адресу реєстрації відповідача, що перешкоджає виконанню рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/2416/26, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2026 року та під час оформлення виконавчого листа від 26 червня 2026 року у справі № 711/2416/26 було допущено описки (помилки), а саме: помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 »; а також вказано адресу реєстрації відповідача: « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування): « АДРЕСА_2 ».

Вказані помилки є технічними, їх виправлення не змінить суті прийнятого рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та внести відповідні виправлення до резолютивної частини заочного рішення та до виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 432, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 06 травня 2026 року та виконавчому листі, виданому 26 червня 2026 року по справі № 711/2416/26 - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 06 травня 2026 року та помилку у виконавчому листі, виданому 26 червня 2026 року у справі № 711/2416/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильні анкетні дані ОСОБА_1 : дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139375633 ?

Документ № 139375633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139375633 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139375633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139375633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139375633, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 139375633, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 139375633 относится к делу № 711/2416/26

то решение относится к делу № 711/2416/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139375627
Следующий документ : 139375634