Постановление суда № 139375145, 01.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1511/26

Номер провадження 2/555/996/26

У Х В А Л А

"01" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ващук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні просив повторно витребувати у приватного нотаріуса Колінько Тетяни Олексіївни відомості та документи, необхідні для з`ясування обставин заведення спадкової справи, прийняття спадщини позивачем, наявності інших спадкоємців, наявності постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та причин неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд враховує, що витребувані відомості мають значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт звернення позивача за оформленням спадкових прав, факт прийняття ним спадщини, наявність або відсутність інших спадкоємців, а також причини, які перешкоджають оформленню спадкових прав за заповітом.

Крім того, зазначені документи та відомості перебувають у володінні приватного нотаріуса, а їх самостійне отримання позивачем у повному обсязі є утрудненим з огляду на режим нотаріальної таємниці та порядок доступу до матеріалів спадкової справи.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, (адреса: 39001, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул.Стеврікова, буд. 12, приміщення 1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі відомості та документи:

-Інформацію про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням номера спадкової справи, дати її заведення та підстав заведення.

-Належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі неможливості надати копію всієї спадкової справи - належним чином засвідчені копії документів спадкової справи, які стосуються: звернення ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, дати надходження такої заяви, способу її подання;

-Інформацію про те, чи прийнята нотаріусом заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , із зазначенням дати її подання/отримання та реєстраційних даних у спадковій справі;

-Інформацію про те, чи зверталися інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , чи є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, із зазначенням їхніх прізвищ, імен, по батькові, підстав спадкування та дат подання заяв;

-Інформацію про те, чи видавалися будь-яким особам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , а у разі видачі - надати належним чином засвідчені копії відповідних свідоцтв або інформацію про їх зміст.

-Інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

-Інформацію про те, чи постановлялася приватним нотаріусом Колінько Тетяною Олексіївною постанова про відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а у разі постановлення - надати належним чином засвідчену копію такої постанови.

-Інформацію про те, які саме обставини перешкоджають видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , зокрема чи є такою перешкодою відсутність у Спадковому реєстрі відомостей про заповіт ОСОБА_3 від 18 квітня 2012 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

-Належним чином засвідчені копії інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо: наявності або відсутності заповіту ОСОБА_3 від 18 квітня 2012 року; заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ; видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Витребувані судом документи та відомості надати до Березнівського районного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 21 вересня 2026 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяні Олексіївні, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяні Олексіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Собчук А. Ю.