Постановление суда № 139373699, 01.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2570/26

провадження № 2-во/285/82/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року Звягельським міськрайонним судом було винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Однак у вказаному рішенні було допущено описку, а саме у п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, на яку покладено обов`язок щодо відшкодування витрат на правову допомогу, а також особи, на користь якої такі витрати підлягають стягненню. Зокрема, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», а у шостому абзаці резолютивної частини рішення замість «на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» необхідно зазначити «на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» пред`явлено до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. При цьому саме ОСОБА_1 є відповідачем у справі, на якого рішенням суду покладено обов`язок щодо відшкодування витрат на правову допомогу. Однак у п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини рішення замість даних відповідача помилково зазначено дані ОСОБА_2 , який відповідачем у даній справі не є.

Однак у рішенні суду від 31 липня 2026 року допущено описку у зазначенні прізвища, імені, по батькові, дати народження, зареєстрованого місця проживання та реєстраційного номера облікової картки платника податків особи, з якої підлягають стягненню витрати на правову допомогу та на користь якої такі витрати підлягають стягненню.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду від 31 липня 2026 року допущено описку у зазначенні даних особи, суд вважає за необхідне внести до рішення відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 31 липня 2026 року у справі № 285/2570/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме:

- п`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) витрати на правову допомогу в сумі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.»

- шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521)на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий