Постановление суда № 139372339, 31.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

права № 523/11393/26

Провадження № 2/947/6738/26

УХВАЛА

31.08.2026 рорку м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.,

секретаря судового засідання Кондратенко Ю.Д.,

за участю:

представник позивача Побєдаш Х.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст. 31 ЦПК України з Пересипського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа №523/11393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2026 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

24.07.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечую проти позову.

30.07.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.07.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить:

1. Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» код за ЄДРПОУ 23697280, Адреса 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 08.05.2021 року були на неї перераховані та 3500,00 грн які 14.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 08.05.2021 по 20.07.2021.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 08.05.2021 по 20.07.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

31.07.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив).

31.07.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшло заперечення відповідача проти клопотання позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник Індутний-Шматько Станіслав Миколайович в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а ч. 4 вказаної статті встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Рішенням ЄСПЛ від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.

При цьому Європейський суд зауважував, що національні суди, застосовуючи процесуальні норми, повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства.

В даному випадку, суд, дотримуючись засад верховенства права, змагальності, пропорційності учасників судового розгляду для ефективного захисту прав вважає можливим поновити позивачу пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Крім цього, виходячи з характеру спірних правовідносин, предмета доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні позивачем доказів, які містять банківську таємницю, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у АТ «Акцент-Банк» інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 та чи здійснювалось зарахування на цю картку грошових коштів у період з 22.09.2021 по 28.09.2021 з наданням первинних бухгалтерських документів (виписки) на підтвердження зарахування коштів. В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки необхідність витребування інформації про власника карткового рахунку № № НОМЕР_2 , якщо це не стосується відповідача і відповідно предмету доказування, позивачем належним чином необґрунтована.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України є підстави для відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання про дату відкладення справи, судом враховано навантаження суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Поновити позивачу строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» код за ЄДРПОУ 23697280, Адреса 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 08.05.2021 року були на неї перераховані та 3500,00 грн які 14.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 08.05.2021 по 20.07.2021.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 08.05.2021 по 20.07.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відкласти судове засідання у справі на 15 жовтня 2026 року 11 годину 30 хвилин.

Витребувані докази надати на адресу Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська буд. 3Б, E-mail: inbox@ki.od.court.gov.ua) до 13 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний