Постановление суда № 139371017, 01.09.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 142/209/26

Провадження № 2/734/1195/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач у відзиві зазначила про витребування в Позивача доказів:

-первинного кредитного договору;

-детального розрахунку заборгованості (з розбивкою: тіло кредиту, відсотки, штрафи);

-докази фактичного отримання кредитних коштів;

-договір відступлення права вимоги та додатки до нього;

-первинні бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування боргу.

Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач до відзиву долучила заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Усупереч законодавчій вимозі Відповідач не вказала обставини, які можуть підтвердити заявлені до витребування докази або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що докази має Позивач, а також, чи вжиті Відповідачем заходи та (або) причини неможливості самостійного отримання заявлених до витребування доказів.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання Відповідача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО