Решение № 139370866, 31.08.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
31.08.2026
Номер дела
671/1021/24
Номер документа
139370866
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи671/1021/24

№2-о/687/74/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю присяжних Гадзіни Н.В., Бартків О.Д.,

секретаря Литовченко В.К.,

представника ОСОБА_1 адвоката Полігова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.

Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном. Строк дії рішення суду встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 26 серпня 2024 року.

Вказує, що на сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, через хронічний стійкий психічний розлад він і надалі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим просить продовжити строк дії вищезазначеного рішення суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Ліщук О.І. направила на адресу суд заяву. В якій розгляд справи просить проводити без їх участі, вимоги заяви підтримує.

Представник ОСОБА_1 адвокат Полігов О.В. в судовому засіданні пояснив, що з огляду на наявний у матеріалах справи висновок експерта та інші докази вважає можливим та доцільним продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним і призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Представник виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом із надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частинами 7 та 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 його опікуном. Строк дії рішення суду встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 26 серпня 2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами. ОСОБА_1 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З огляду на наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним ще на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави судові витрати у розмірі 10386,00 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 546 від 03.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року по справі №671/1021/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати у розмірі 10386 гривні 00 копійки, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 546 від 03.08.2026 року, віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області, 31200 Площа Центральна, 1 м. Волочиськ Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст рішення складено 31 серпня 2026 року.

Суддя Горобець Н.О.

Присяжні: Гадзіна Н.В.

Бартків О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139370866 ?

Документ № 139370866 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139370866 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139370866 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139370866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139370866, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 139370866, Чемеровецький районний суд Хмельницької області было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 139370866 относится к делу № 671/1021/24

то решение относится к делу № 671/1021/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139370865
Следующий документ : 139370867