Постановление суда № 139366707, 01.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. Справа № 924/792/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР», м. Хмельницький

про стягнення неправомірно отриманих коштів у сумі 3834370 грн.,

Представники сторін:

позивач: Стеценко О.А.

відповідач: Болишева М.О.

УСТАНОВИВ:

16.07.2026р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР», м. Хмельницький про стягнення неправомірно отриманих коштів у сумі 3834370 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

20.07.2026р ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

03.08.26р ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 01.09.2026 р.

Позивач в позовній заяві та у відповіді на відзив просить суд залучити 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, представником ТОВ "Новатор" подано клопотання про залучення АТ "Українська оборонна промисловість" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд, розглянувши поданні клопотання позивача про залучення 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та клопотання ТОВ «НОВАТОР» про залучення АТ "Українська оборонна промисловість" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовляє у задоволенні вказаних клопотань, оскільки ні позивачем, ані відповідачем не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначених осіб.

Окрім того, 19.08.2026р. відповідачем подано заяву про витребування доказів, у якій просить суд витребувати у позивача робочу та пронумеровану документацію Виробів та паспорти Виробів, посвідчення НОМЕР_2 ВП МОУ, а також акт інвентаризації та інвентаризаційний опис.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак, заявником не зазначено, які саме заходи заявник вжив для отримання зазначених у заявленому у позовній заяві клопотанні доказів самостійно, не надано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, з огляду на зазначене, в задоволенні заяви ТОВ "Новатор" від 19.08.26р про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_3 . Вінниця належить відмовити. При цьому враховується принцип диспозитивності, викладений в статті 14 ГПК України.

У зв`язку із заявленим клопотанням відповідача про виклик свідка, суд вважає за належне відкласти розгляд справи на іншу дату, як це передбачено п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 50, 81,120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань позивача та відповідача про залучення третіх осіб відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/792/26 на 12:00 год. 15 вересня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; строк та порядок оскарження даної ухвали визначені у ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.:1 примір. 1 - до справи;

Направити ухвалу позивачу, відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.