Решение № 139364962, 25.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/632/26

Провадження № 2/615/461/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

за участі представника позивача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ССД Степанової О.С.,

встановив:

01.04.2026 представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на підставі судового наказу, виданого 15.01.2026 Валківським районним судом Харківської області у справі №615/53/26, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на час видачі судового наказу вже сплачував аліменти на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області від 13.02.2013 у справі №625/26/13-ц на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначає представник, утримувані з позивача аліменти загалом становлять 50% середнього заробітку по Харківській області, що перевищує встановлену законом частку. Не працює, проживає з матір`ю-пенсіонером.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 02.04.2026 відкрито провадження у цивільній справі.

З урахуванням положень ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку загального позовного провадження.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися.

19.06.2026 представник позивача ОСОБА_4 подав уточнену позовну заяву, в якій додатково зазначив в якості третьої особи ОСОБА_3 , в зв`язку з чим ухвалою суду від 19.06.2026 її залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, жодного разу не з`явилися. Заяв, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду з поважних причин до суду не надходило.

Згідно телефонограми від 01.07.2026, ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити за її відсутності та відмовити в задоволенні позову.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України).

За ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2013 Коломацьким районним судом Харківської області видано виконавчий лист №625/26/13-ц про стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 . аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2013 до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_8 , батьками якої є сторони у справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №55 від 16.04.2021.

За заявою відповідача Валківським районним судом Харківської області 15.01.2026 видано судовий наказ №615/53/26 про стягнення з позивача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.01.2026 до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.01.2026 державним виконавцем Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80026004 з примусового виконання виконавчого листа №625/26/13-ц, виданого 13.02.2013 Коломацьким районним судом Харківської області.

22.01.2026 державним виконавцем Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80060006 з примусового виконання судового наказу №615/53/26, виданого 15.01.2026 Валківським районним судом Харківської області.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.06.2026, в червні 2025 року позивач отримав страхову виплату від ТДВ «СК «Кворум» в розмірі 4000 грн, інформація про інші доходи відсутня.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 24.06.2026 у справі №625/163/26 позовну заяву представника позивача ОСОБА_4 , діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Коломацької селищної ради, про зменшення розміру стягуваних аліментів, повернуто представнику позивача.

Ухвала не оскаржена, набрала законної сили 24.06.2026.

У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Ст.150,180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

З положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч.3 ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У той же час відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

В п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Наведена правова норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав. Тобто, особа, яка сплачує аліменти, платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З аналізу даних правових норм, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, треба з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Крім того, підстави зміни розміру аліментів, як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, повинні виникнути після ухвалення рішення про встановлення розміру раніше стягнутих аліментів.

В ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1,2 ст.77 ЦПК України).

За ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Ч.1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану або стану здоров`я, як і поліпшення майнового стану одержувача аліментів.

Слід відзначити, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Окрім того, у ч.5 ст.183 СК України вказано, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналіз розділу II Наказне провадження ЦПК України підтверджує, що наказне провадження за своєю сутністю призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Тлумачення ч.1 ст.182 та ч.5 ст.183 СК свідчить, що обмеження щодо розміру аліментів, передбачене ч.5 ст.183 СК України встановлено виключно для справ, що розглядаються у порядку наказного провадження, яке призначене для стягнення грошових сум незначного розміру.

Така позиція викладена ВС в постанові від 15.05.2019 в справі №760/6860/17-ц.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання дитини ОСОБА_8 за рішеннями суду, тому в задоволенні позову потрібно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя А.П. Токмакова