Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2026 р. Справа № 390/1440/26 Провадження № 2/390/1015/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О. розглянувши заяву про закриття провадження та повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 26 810,79 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 26 810,79 грн.
Ухвалою від 25.06.2026 відкрито провадження у справі.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Водночас, товариство просить повернути йому 50 % сплаченого судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору. Якщо в процесі розгляду справи позивач повідомить про відсутність предмету спору, то суд згідно із статтею 255 ЦПК України має вирішити питання про закриття провадження у справі на відповідній правовій підставі.
Відповідно до частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
На підставі пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, вимоги заяви позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про закриття провадження у справі № 390/1440/26 - задовольнити.
Провадження у справі № 390/1440/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 26 810,79 грн закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28; ЄДРПОУ: 35234236; IBAN НОМЕР_1 АТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365) з державного бюджету частину судового збору (50%) в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. (платіжна інструкція від 19.05.2026 № 32467).
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Підгірська Г. О.
Судебное решение № 139364682, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 390/1440/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: