Постановление суда № 139364478, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/13447/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/13447/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфраструктура безпеки»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Альтбанк»

про стягнення 3 871 327,50 грн,

Представники:

від стягувача: не з`явились;

від боржника (заявника): не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфраструктура безпеки» (далі ТОВ «Інфраструктура безпеки»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі ТОВ «Оператор ГТС України»/відповідач) про стягнення 3 871 327,50 грн, перерахованих відповідно до умов банківської гарантії №115474/GL-79/7 від 07.06.2024, виданої в забезпечення виконання умов договору про закупівлю послуг №4600009552 від 19.06.2024.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.02.2026 у задоволенні позову ТОВ «Інфраструктура безпеки» відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.07.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/13447/25 скасував та прийняв нове рішення, яким позов ТОВ «Інфраструктура безпеки» задовольнив; присудив до стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «Інфраструктура безпеки» 3 871 327,50 грн безпідставно набутих коштів, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 46 455,93 грн та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 69 683,90 грн.

22.07.2026 Господарський суд міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25 видав наказ.

30.07.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Оператор ГТС України» подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 у справі №910/13447/25 таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2026 заяву ТОВ «Оператор ГТС України» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 у справі №910/13447/25 таким, що не підлягає виконанню, прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 31.08.2026.

У судове засідання 31.08.2026 представники стягувача та боржника (заявника) не з`явилися.

Отже, розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Оператор ГТС України» посилається на те, що 09.07.2026 у добровільному порядку виконало постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25, здійснивши оплату присудженої до стягнення суми грошових коштів у розмірі 3 871 327,50 грн, а також 46 455,93 грн та 69 683,90 грн витрат по сплаті судового збору.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що 09.07.2026 ТОВ «Оператор ГТС України» у добровільному порядку виконало постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25, сплативши на користь ТОВ «Інфраструктура безпеки» 3 871 327,50 грн основного боргу, 46 455,93 грн та 69 683,90 грн витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №504883 від 09.07.2026 на суму 3 871 327,50 грн, №504882 від 09.07.2026 на суму 69 683,90 грн та №504881 від 09.07.2026 на суму 46 455,93 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обов`язок ТОВ «Оператор ГТС України» зі сплати присуджених до стягнення за постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25 на користь ТОВ «Інфраструктура безпеки» 3 871 327,50 грн безпідставно набутих коштів, а також витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 46 455,93 грн та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 69 683,90 грн, відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 22.07.2026, виданий на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25, є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2026, виданого на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25, таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 22.07.2026, виданий на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі №910/13447/25, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 01.09.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК