Постановление суда № 139364437, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/14480/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.04.2026р.

18.03.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 326,28 грн.

20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 91 124,80 грн.

20.03.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про долучення документів.

01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 125 187,86 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 вказані заяви прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні на 06.04.2026.

03.04.2026 до суду надійшли заперечення боржника щодо заявлених Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» грошових вимог.

06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяв із грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкладено поперднє засідання на 18.05.2026.

05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив АТ "ПУМБ" щодо заперечень боржника.

12.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо вимог АТ "Універсал Банк"

Судове засідання, призначене на 18.05.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 24.06.2026 призначив попереднє засідання на 27.07.2026.

У судове засідання, призначене на 27.07.2026 сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_2 підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 85 800,00 грн.

У поданій заяві вказано, що 30.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - Кредитодавець) та Боржником укладено Договір про надання споживчого кредиту №8435777 (надалі Договір), відповідно до якого Кредитодавець надав Боржнику кредит у розмірі 39 000,00 гривень терміном на 360 днів на умовах відповідно до Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

У пункті 1.3. Договору вказано, що сума кредиту(загальний розмір) складає: 39 000,00 гривень. Тип кредиту кредит.

Згідно з п. 1.5.1. та 1.5.2. Договору стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,93 % в день та застосовується відповідно до визначених у пункті умов.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №8435777 від 30.10.2024 становить 85 800,00 грн., з яких: 39 000,00 грн. - борг за тілом кредиту, 46 800,00 грн. - борг за процентами за користування кредитом.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий зазначив про визнання вимог у повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Доказів, що свідчили би про виконання боржником зобов`язань за Договором № 8435777 про надання споживчого кредиту від 30.10.2024 матеріали справи не містять.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна кредитором боржника на суму 85 800,00 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн. - вимоги першої черги.

Акціонерне товариство Універсал Банк

Акціонерне товариство Універсал Банк звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 26 326,28 грн.

У поданій заяві вказано, що 03.05.2020 між АТ «Універсал Банк» та Боржником підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі Анкета-заява). Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Клієнт погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

У розділі І Умов і правил зазначено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно з п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30.10.2025 у справі №752/21231/25 позов АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості задоволено та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.05.2020 року суму в загальному розмірі 26 302,56 грн., з якої: заборгованості за тілом кредиту 23 274,56 грн., 3 028,00 грн. - судового збору.

Також, до заяви кредитором додано виписку по рахунку НОМЕР_2 боржника.

За розрахунком кредитора заборгованість Боржника перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» станом на 09.02.2026 становить 23 298,28 грн. за наданим кредитом (тілом кредиту). Також, кредитор просив визнати заборгованість за судовим збором у справі №752/21231/25 у розмірі 3 028,00 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий вказав, що рішення суду у справі №752/21231/25 переглядається в апеляційному порядку, що свідчить про наявність спору про право.

У свою чергу, боржник у запереченнях на заяву кредитора зауважив, що останнім не доведено факту укладення Кредитного договору, неправомірно нараховано відсотки за користування кредитом та штраф під час дії воєнного стану на території України.

Водночас, постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2026 рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 752/21231/25 про стягнення з ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.05.2020 заборгованості за тілом кредиту 23 274,56 грн., 3 028,00 грн. - судового збору, залишено без змін.

При цьому, під час розгляду справи №752/21231/25 судами надано оцінку доводам боржника щодо відсутності підтвердження факту укладання Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.05.2020 та отримання коштів, обґрунтованості розрахунку боргу тощо.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина 4 статті 75 ГПК України).

Частинами 1, 2 статті 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, чинним судовим рішенням встановлено розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк», що не підлягає повторному доведенню.

Доказів виконання боржником рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 752/21231/25 та погашення нарахованого станом на 09.02.2026 боргу за тілом кредиту матеріали справи не містять.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитором боржника на суму 26 326,28 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 125 187,86 грн.

У заяві вказано, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Боржником укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви №200318374078 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.10.2023.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрити поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 3 000,00 грн, з можливістю збільшення до 200 000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень сторін, із розрахунковою датою до 30 числа місяця.

Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 108 163,06 грн.

Разом із цим, станом на 08.02.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 122 101,11 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 108 163,06 грн.; заборгованість за процентами - 13 938,05 грн.

Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 1014143065 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.01.2024.

За умовами заяви боржнику видано кредит у сумі 15 000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, що складає реальну процентну ставку 76,941% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.75150540.89283.25578 від 18.01.2024.

У той же час, станом на 08.02.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 3 086,75 грн., з яких: 1 741,24 грн. заборгованість за кредитом (тіло); 0,01 грн. заборгованість за процентами; 1 345,50 грн. заборгованість за комісією.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредиторів арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.

У свою чергу, боржник проти вимог кредитора заперечував, зокрема, із підстав надання лише заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із підписом боржника за відсутності підпису на самих Договорах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Також, надано заперечення щодо нарахування процентів та комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

До заяви про грошові вимоги кредитора до боржника додані Публічні пропозиції АТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 28.07.2023) та (нова редакція діє з 08.02.2024), до яких приєднався боржник шляхом підписання заяв на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200318374078 від 02.10.2023 та № 1014143065 від 18.01.2024.

Із заяви на приєднання до ДКБО № 200318374078 від 02.10.2023, яка власноруч підписана боржником, зазначено: «SMS-банкінг» (SMS Banking). Номер телефону, на який будуть надходити повідомлення про стан рахунку та здійснені операції: +380635884656». Заява на приєднання до ДКБО № 1014143065 від 18.01.2024 була підписана в інформаційно-комунікаційній системі, а саме, у мобільному застосунку АТ «ПУМБ» шляхом надіслання ОТР-пароля на номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено ДКБО ) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

З 19.01.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ. Згідно з вказаним Законом статтю 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг» доповнено новою частиною наступного змісту: «Якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги , і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії».

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Факт видачі боржнику кредитних коштів за кредитними договорами підтверджується виписками по рахунку боржника та платіжними інструкціями.

Щодо нарахованої банком комісії у сумі 1 345,50 грн., суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції, чинній на момент укладення договору) до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

У пунктах 2, 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції, чинній на момент укладення договору) визначено, що загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Так, у заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб погоджено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,99% на місяць. У графіку платежів сума щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості зазначена в розмірі 448,50 грн., загальний розмір комісійної винагороди за весь період кредитування 10 764,00 грн.

Отже, боржник при підписанні заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб був ознайомлений із умовами кредитування, у тому числі з розміром щомісячної комісії, сукупного розміру комісії та послугами, що входять до її вартості.

До того ж, боржник у заяві про відкриття провадження про свою неплатоспроможність зазначав про наявність в нього заборгованості перед АТ «ПУМБ».

Отже, із матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.10.2023 становить 122 101,11 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 108 163,06 грн.; заборгованість за процентами - 13 938,05 грн.; за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.01.2024 становить 3 086,75 грн., з яких: 1 741,24 грн. заборгованість за кредитом (тіло); 0,01 грн. заборгованість за процентами; 1 345,50 грн. заборгованість за комісією.

З огляду на зазначене, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитором боржника на суму 125 187,86 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/14480/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна кредитором боржника на суму 91 124,80грн., з яких 5324,80грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 85 800,00 грн. вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 31 651,08грн., з яких 5324,80грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 26 326,28 грн. вимоги другої черги;

-Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» кредитором боржника на суму 130 512,66грн., з яких 5324,80грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 125 187,86грн. вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 07.08.2026

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 18.09.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.09.2026 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 01.09.2026

Суддя А.В. Яковенко