Постановление суда № 139363393, 31.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

31 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/947/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємств "ТД Тризуб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Спецмонтажбуд"

про стягнення 2 423 069,76 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ПП "ТД Тризуб" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Дніпро-Спецмонтажбуд" про стягнення 2 423 069,76 грн, з яких 1 368 804,35 грн грн основного боргу, 431 440,50 грн пені, 284 410,57 грн 20% річних, 133 093,69 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за договором поставки №Д08/10/2024-001 від 08.10.2024.

Ухвалою від 03.08.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.08.2026 о 12:00, встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів, витребував від сторін додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, у тому числі, у відповідача - докази реєстрації електронного кабінету товариством в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України (а. с. 38, 39).

28.08.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатками (а. с. 45-54).

28.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 55), проте відповідач вимоги ухвали господарського суду не виконав.

Враховуючи клопотання відповідача, слід відкласти підготовче засідання суду.

Одночасно слід зазначити, що 31.08.2026 до суду від представника позивача, адвоката Трахт О.В. надійшло клопотання від 28.08.2026 (вх. г/с №01-44/3153/26) про забезпечення її участі в засіданнях суду в режимі відеоконференції (а. с. 57 - 59), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на 09 жовтня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача, адвоката Трахт Олесі Володимирівни в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Повторно: Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази реєстрації електронного кабінету товариством в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу Електронний суд

3 - відповідачу на електронну адресу: zahist_nv@ukr.net